Решение № 2-1353/2017 2-1353/2017~М-1248/2017 М-1248/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1353/2017Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Тулун 19 сентября 2017 г. Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В., при секретаре – Кузнецовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1353/2017 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») указало, что ...... между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под ..........% годовых сроком на .......... месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ...... задолженность ответчика перед банком составляет 355 130,64 рублей, из них: - просроченная ссуда – 275 837,34 рублей; - просроченные проценты – 49 543,78 рублей; - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6 730,86 рублей; - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 23 018,66 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. ...... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ...... было изменено название банка на ПАО «Совкомбанк». Просило: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 355 130,64 рублей, а также уплаченную государственную пошлину 6 751,31 рублей. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца по доверенности В. указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ...... между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления-оферты со страхованием был заключен договор о потребительском кредитовании ***, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, сроком на .......... месяца под ..........% годовых (л.д. ..........). В заявлении-оферте со страхованием он указал, что ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать, принимая на себя все права и обязанности заёмщика, указанные в них. Он заявляет, что Условия кредитования, с которыми он предварительно ознакомлен, являются неотъемлемой частью настоящего заявления-оферты (п...........). Он принимает график осуществления платежей (указанный в разделе «..........» настоящего заявления-оферты), являющийся неотъемлемой частью данного заявления-оферты. Обязуется в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе «..........» настоящего заявления-оферты, не позднее дня, указанного в графике оплаты в столбце «Дата платежа» (п. ..........). Он гарантирует банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов, а в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, обязуется уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, одним из способов, указанных в разделе «..........» настоящего заявления-оферты (п. ..........). Своей подписью под заявлением-офертой он подтверждает, что в соответствии с требованиями действующего законодательства до подписания настоящего заявления-оферты он был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в её расчёт, и перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними. Разделом «..........» договора о потребительском кредитовании предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере .......... % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств, а также нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ..........% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. ..........). В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). Заявлением от ...... ФИО1 просил включить его в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев ЗАО «Алико», застраховав по рискам: смерть застрахованного лица, постоянная полная нетрудоспособность застрахованного лица, произошедшие в период действия страхования в отношении застрахованного лица, наступившие в результате несчастного случая, первичное диагностирование у застрахованного лица смертельно-опасных заболеваний и состояний в период действия договора страхования в отношении застрахованного лица (л.д. ..........). Договор страхования заключен ответчиком добровольно, что отражено в заявлении на включении в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев, и до заключения указанного договора ФИО1 была предоставлена полная информация по данному договору. Согласно договору о потребительском кредитовании от ...... плата за включение в программу страховой защиты заёмщиков ..........% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита, уплачивается единовременно в дату заключения договора о потребительском кредитовании. Из выписки по счёту, расчёта задолженности по кредитному договору от ...... *** по состоянию на ...... видно, что ФИО1 производилось гашение долга по кредиту в неполном объем (л.д. ..........). При этом до обращения в суд, ......, ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору (л.д. ..........). ...... мировым судьей судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области на основании заявления ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, который определением от ...... был отменен в связи с подачей ответчиком на него возражений. Из Устава Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» видно, что банк является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (п. ..........). ...... в Устав банка были внесены изменения в части изменения наименования юридического лица с Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ОАО ИКБ «Совкомбанк») на Публичное акционерное общество «Совкомбанк (ПАО «Совкомбанк»). ...... ПАО «Совкомбанк» выдана лицензия *** на осуществление банковских операций. В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Правилами ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Расчёт размера задолженности проверен судом, оснований не согласиться ним у суда не имеется. Ответчиком ФИО1 в судебное заседание доказательств исполнения обязательств, а также возражений относительно взыскиваемой суммы не представлено. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по инициативе суда не имеется, так как отсутствуют доказательства явного несоответствия подлежащей уплате неустойки последствиям нарушенного обязательства. Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 751,31 рублей, что подтверждается платежным поручением от ...... ***. С учетом того, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 751,31 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору от ...... *** по состоянию на ...... в размере 355 130,64 рублей, из них: - просроченная ссуда – 275 837,34 рублей; - просроченные проценты – 49 543,78 рублей; - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6 730,86 рублей; - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 23 018,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 751,31 рублей, всего: 361 881 (триста шестьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят один) рубль 95 копеек. ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Татаринцева Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Татаринцева Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1353/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1353/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1353/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1353/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1353/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1353/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1353/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |