Приговор № 01-0272/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 01-0272/2026

УИД 77RS0015-02-2026-003970-32

Дело № 1-272-2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 19 марта 2026 года

Люблинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

при помощнике судьи фио.,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого Исмоилова Камилжона Каримжона угли,

адвоката фио, представившего удостоверение № 14367 и ордер № 6527,

переводчика фио.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Исмоилова Камилжона Каримжона угли, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, м.с.г. « Полмон», адрес, ранее не судимого


-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

фио К.К.угли совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, фиоугли в точно неустановленное следствием время, не позднее 21 часа 35 минут 29 ноября 2025 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с целью незаконного сбыта наркотических средств, при этом, распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленный следствием соучастник должен был незаконно приобретать вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним: a-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями (далее – Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), которые неустановленным способом передавать соучастнику – ФИО2 угли в целях их дальнейшего незаконного сбыта, подыскивать приобретателей наркотических средств и договариваться с ними об условиях сбыта, а после формирования ФИО2 угли «тайников-закладок» на территории адрес, передавать приобретателям наркотических средств информацию о месте расположения указанных «тайников-закладок».

В свою очередь, фиоугли, согласно отведенной ему преступной роли, должен был получать от неустановленного лица неустановленным способом вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним: a-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», незаконно хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта и далее самостоятельно формировать «тайники-закладки» наркотических средств на территории адрес, сообщать вышеуказанному неустановленному следствием соучастнику неустановленным способом информацию о месте сформированных им (ФИО2 угли) «тайников-закладок», получая от него за указанные действия денежное вознаграждение за выполнение отведенных ему преступных функций.

Во исполнение вышеуказанного совместного преступного умысла, неустановленный следствием соучастник, в целях осуществления общего разработанного преступного плана, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), незаконно, в целях последующего сбыта при неустановленных следствием обстоятельствах подыскал и приобрел вещество, общей массой 38,52 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним:a-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681, и вещество общей массой 1,41 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», масса каждого из которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, далее Постановление Правительства РФ № 1002), образует крупный размер, после чего, выполняя отведенную ему преступную роль, в неустановленное следствием месте и время, не позднее 21 часа 35 минут 29 ноября 2025 года, неустановленным следствием способом, разместил вышеуказанные наркотические средства в удобные для дальнейшего сбыта потенциальным приобретателям наркотических средств фасовки - свертки, а именно: наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним: a-пирролидиновалерофенон) общей массой 38,52 г в 60 свертков (0,65 г, 0,63 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,68 г, 0,67 г, 0,64 г, 0,60 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,64 г, 0,65 г, 0,68 г, 0,63 г, 0,64 г, 0,61 г, 0,65 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,65 г, 0,62 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,67 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,56 г, 0,66 г, 0,66 г, 0,63 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,63 г, 0,68 г, 0,64 г, 0,65 г, 0,63 г, 0,63 г, 0,62 г, 0,65 г, 0,63 г, 0,64 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,61 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,65 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,66 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,65 г и 0,63 г) и наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,41 г в 6 свертков (0,23 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,24 г и 0,24 г), которые в последующем, не позднее 21 часа 35 минут 29 ноября 2025 года, неустановленным следствием способом передал ФИО2 угли.

Далее, фиоугли, согласно отведенной ему преступной роли в совершаемом преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно хранил их при себе для последующего незаконного сбыта путем формирования «тайников - закладок». После чего, фиоугли, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не позднее 21 часа 35 минут 29 ноября 2025 года, имея при себе расфасованные свертки с вышеуказанными наркотическими средствами, проследовал в адрес, где не позднее 21 часа 35 минут 29 ноября 2025 года, находясь по адресу: адрес, сформировал 4 «тайника-закладки» с наркотическими средствами, а именно: в земле возле пенька у торца вышеуказанного дома; на земле возле крышки люка возле вышеуказанного дома; у бордюра в земле возле вышеуказанного дома; на земле возле бампера автомобиля марки марка автомобиля Гранта», расположенного на парковке слева от указанного дома.

После чего, фиоугли, продолжая свои преступные действия, во исполнение единого преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, проследовал по адресу: адрес, где не позднее 21 часа 35 минут 29 ноября 2025 года, сформировал 2 «тайника-закладки» с наркотическими средствами, а именно: на земле у забора возле указанного дома; на земле возле асфальтированного покрытия с торца вышеуказанного дома.

Действуя далее, во исполнение единого преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, фиоугли, 29 ноября 2025 года, не позднее 21 часа 35 минут, удерживая при себе оставшуюся часть веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним: a-пирролидиновалерофенон), расфасованных в 60 свертков, общей массой 38,52 г (0,65 г, 0,63 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,68 г, 0,67 г, 0,64 г, 0,60 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,64 г, 0,65 г, 0,68 г, 0,63 г, 0,64 г, 0,61 г, 0,65 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,65 г, 0,62 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,67 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,56 г, 0,66 г, 0,66 г, 0,63 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,63 г, 0,68 г, 0,64 г, 0,65 г, 0,63 г, 0,63 г, 0,62 г, 0,65 г, 0,63 г, 0,64 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,61 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,65 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,66 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,65 г и 0,63 г), с целью дальнейшего их сбыта путем формирования «тайников-закладок», проследовал в адрес, однако довести свои совместные и согласованные преступные действия с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, до конца не смог по независящим от них обстоятельствам, так как 29 ноября 2025 года, примерно в 21 час 35 минут по адресу: адрес, фиоугли был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес, после чего в ходе личного досмотра ФИО2 у, проведенного 29 ноября 2025 года, в период с 22 часов 50 минут по 22 часа 59 минут, по адресу: адрес,

адрес, из правого наружного кармана куртки, надетой на нем (ФИО2 угли) были обнаружены и изъяты 60 свертков с веществом, общей массой 38,52 г (0,65 г, 0,63 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,68 г, 0,67 г, 0,64 г, 0,60 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,64 г, 0,65 г, 0,68 г, 0,63 г, 0,64 г, 0,61 г, 0,65 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,65 г, 0,62 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,67 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,56 г, 0,66 г, 0,66 г, 0,63 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,63 г, 0,68 г, 0,64 г, 0,65 г, 0,63 г, 0,63 г, 0,62 г, 0,65 г, 0,63 г, 0,64 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,61 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,65 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,66 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,65 г и 0,63 г), которое согласно заключению эксперта № 3212 от 24 декабря 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним: a-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 30 ноября 2025 года в период времени с 02 часов 41 минуты по 03 часа 15 минут на земле возле пенька у торца дома 24 корп.2 по адрес адрес, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, массой 0,23 г, которое согласно заключению эксперта № 3210 от 05 декабря 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 30 ноября 2025 года

в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 45 минут на земле возле крышки люка возле дома 24 корп.2 по адрес адрес, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, массой 0,23 г, которое согласно заключению эксперта № 3207 от 02 декабря 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 30 ноября 2025 года

в период времени с 03 часов 50 минут по 04 часа 20 минут у бордюра в земле возле дома 24 корп.2 по адрес адрес, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, массой 0,24 г, которое согласно заключению эксперта № 3209 от 02 декабря 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 30 ноября 2025 года

в период времени с 04 часов 25 минут по 04 часа 45 минут на земле возле бампера автомобиля марка автомобиля Гранта, расположенного на парковке слева от дома 24 корп.2 по адрес адрес, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, массой 0,23 г, которое согласно заключению эксперта № 3211 от 05 декабря 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 30 ноября 2025 года

в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 10 минут на земле возле забора у дома 24 корп.3 по адрес адрес, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, массой 0,24 г, которое согласно заключению эксперта № 3206 от 02 декабря 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 30 ноября 2025 года

в период времени с 05 часов 15 минут по 05 часов 35 минут на земле возле асфальтированного покрытия с торца дома 24 корп.3 по адрес адрес, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, массой 0,24 г, которое согласно заключению эксперта № 3208 от 02 декабря 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681.

Таким образом, фиоугли, действуя группой лиц

по предварительному сговору совместно с соучастником по преступлению- неустановленным следствием лицом, довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним: a-пирролидиновалерофенон) общей массой 38,52 г, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,41 г, внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, подлежащие контролю в РФ, масса каждого из которых согласно Постановления Правительства РФ № 1002 образует крупный размер, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как фиоугли был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фиоугли виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления фактически признал полностью, пояснил, что не согласен с квалификацией его действий в составе организованной группы, поскольку он общался только с одним человеком. По обстоятельства дела пояснил, что 21.11.2025 года в целях поиска работы в мессенджере « Вотсап» он нашел группу с названием « Москва-работа», там он написал сообщение, что ищет работу. Через некоторое время ему ответил неизвестный пользователь, который предложил ему работу по сбыту наркотических средств, пояснив, что ему ( ФИО2 угли) нужно будет забирать расфасованные свертки с наркотическим средством, после чего, раскладывать их в тайники-закладки по адресам, которые ему ( ФИО2 угли) будут указаны и после размещения наркотика в тайнике сообщать об этом ему ( пользователю). За каждую закладку ему обещали заплатить сумма. На данное предложение он ответил согласием. 29.11.2025 года данный пользователь отправил ему фотографию места, где надо было забрать расфасованные наркотические средства, это было в районе метро Новогиреево, куда он съездил и забрал 66 свертков в указанном ему месте, данные свертки он положил в карман своей куртки. Затем, данный пользователь отправил ему адреса, по которым он должен был сделать тайники-закладки, точные адреса он уже не помнит, это было в адрес и Люблино адрес. В это же день, 29.11.2025 года он направился в адрес, где разложил шесть свертков в закладки по адресам, которые правильно отражены в предъявленном ему обвинении. Далее, он направился в адрес, где должен был разложить оставшиеся свертки, однако, около д.14 по адрес он был остановлен сотрудниками полиции, которые спросили, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил утвердительно. После этого, приехали другие сотрудники полиции, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты 60 оставшихся, предназначенных для сбыта, свертков с наркотиком. Далее, он сообщил сотрудникам полиции, что ранее им было сделано шесть закладок с наркотиком и изъявил желание показать данные места. Вместе с сотрудниками полиции, он участвовал в осмотрах мест ранее сделанных им шести закладок, откуда были изъяты свертки с наркотиком. В содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия не признавал свою вину и отказывался от дачи показаний, т.к. испугался ответственности за содеянное. В настоящее время показания дает добровольно, свою вину полностью признает, сбытом наркотических средств стал заниматься в связи со сложным материальным положением, наличием иждивенцев.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он состоит в должности полицейского водителя МВ ОР ППСП ОМВД России по адрес. 29 ноября 2025 года он заступил на службу в ОМВД России по адрес в составе экипажа АП 1520 совместно с лейтенантом полиции фио 29 ноября 2025 года, примерно в 21 час 35 минут при осуществлении патрулирования территории обслуживания возле дома находящегося по адресу: адрес, был выявлен гражданин, ведущий себя подозрительно. По их просьбе, данный гражданин проследовал к служебному автотранспорту, на вопрос, имеется ли у него при себе что-то запрещенное или наркотическое, ответил утвердительно. Данная информация была доложена в дежурную часть ОМВД России по адрес и на место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе ожидания следственно-оперативной группы личность данного гражданина была установлена, им оказался фио Камилжон Каримжон угли, паспортные данные. По прибытию на место следственно-оперативной группы в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у ФИО2 угли из правого кармана куртки было изъято и упаковано в конверт 60 свертков черной изоленты с порошкообразным веществом внутри. Далее, фиоугли был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д.119-121)

-протоколом очной ставки между подозреваемым фиоугли и свидетелем фио, в ходе которой последний дал аналогичные показания. (т.1 л.д.123-125)

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30 ноября 2025 года примерно в 02 часа 40 минут он был остановлен вблизи дома 24 по адрес адрес сотрудником полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение, после чего пригласил его принять участие в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия, при проведении которого присутствовал ранее неизвестный гражданин. От сотрудников полиции он узнал, что данного гражданина зовут фиоугли, гражданин адрес. Перед началом осмотра места происшествия, который проходил вблизи по адресу: адрес, в период времени с 02 часов 40 минут по 03 часа 15 минут 30 ноября 2025 г. всем участвующим лицам, в том числе и ему, были разъяснены их права и обязанности, а ФИО2 угли также был разъяснен смысл ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО2 угли был задан вопрос, куда тот спрятал наркотические средства, на что фиоу. начал показывать, что возле пенька в земле находится сверток с наркотическим веществом внутри. Далее они направились в другое место по адресу: адрес,где в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 45 минут 30 ноября 2025 г. всем участвующим лицам, в том числе и ему, были разъяснены их права и обязанности, а ФИО2 угли также был разъяснен смысл ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО2 угли был задан вопрос, куда тот спрятал наркотические средства, на что фиоугли начал показывать, что возле люка в земле находится сверток с наркотическим веществом внутри. Далее они направились в другое место по адресу: адрес, где в период времени с 03 часов 50 минут по 04 часа 20 минут 30 ноября 2025 г. всем участвующим лицам, в том числе и ему, были разъяснены их права и обязанности, а ФИО2 угли также был разъяснен смысл ст. 51 Конституции РФ, после чего, ФИО2 угли был задан вопрос, куда тот спрятал наркотические средства, на что фиоугли начал показывать, что у бордюра в земле находится сверток с наркотическим веществом внутри. Далее они направились в другое место по адресу: адрес, где в период времени с 04 часов 25 минут по 04 часа 45 минут 30 ноября 2025 г. всем участвующим лицам, в том числе и ему, были разъяснены их права и обязанности, а ФИО2 угли также был разъяснен смысл ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО2 угли был задан вопрос, куда тот спрятал наркотические средства, на что фиоугли начал показывать, что возле бампера у автомобиля марка автомобиля Гранта» находится сверток с наркотическим веществом внутри. Далее они направились в другое место по адресу: адрес, где в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 10 минут 30 ноября 2025 г. всем участвующим лицам, в том числе и ему, были разъяснены их права и обязанности, а ФИО2 угли также был разъяснен смысл ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО2 угли был задан вопрос, куда тот спрятал наркотические средства, на что фиоугли начал показывать, что возле забора в земле находится сверток с наркотическим веществом внутри. Далее они направились в другое место по адресу: адрес, где в период времени с 05 часов 15 минут по 05 часов 35 минут 30 ноября 2025 г. всем участвующим лицам, в том числе и ему, были разъяснены их права и обязанности, а ФИО2 угли также был разъяснен смысл ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО2 угли был задан вопрос, куда тот спрятал наркотические средства, на что фиоугли начал показывать, что возле асфальтированного покрытия в земле находится сверток с наркотическим веществом внутри. После проведения осмотров места происшествия сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Замечаний ни у кого не было. (т.2 л.д.87-89)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29 ноября 2025 года она заступила на дежурство в составе СОГ ОМВД России по адрес. Примерно в 21 час 40 минут от оперативного дежурного от ОМВД России по адрес, поступила информация, что сотрудникам ОР ППСП ОМВД России по адрес требуется следственно-оперативная группа, поскольку по адресу: адрес, задержан гражданин по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. Далее, в составе следственно-оперативной группы она прибыла по вышеуказанному адресу, где сотрудником ОУР ОМВД России по адрес, в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр мужчины, который представился как фиоугли, в ходе которого были обнаружены и изъяты 60 (шестьдесят) свертков с неизвестным веществом внутри, а так же два мобильных телефона. После личного досмотра фиоугли пояснил, что ранее он сделал тайники-закладки с наркотическим средством в адрес на адрес и желает добровольно указать место. Далее следственно- оперативная группа и фиоугли, с целью проведения осмотра места происшествия проследовали по указанию последнего на адрес, где для участие в осмотре места происшествия были приглашены двое понятых, в присутствии которых фиоугли пояснил, что желает указать места, где им были сделаны тайники «закладки» с наркотическим средством. Далее, перед началом проведения осмотра места происшествия, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО2 угли был задан вопрос, владеет ли он русским языком, на что последний пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, также был разъяснен смысл ст.51 Конституции РФ. Далее, по указанию ФИО2 угли участники следственного действия проследовали к д.24 корп.2 по адрес адрес, где фиоугли указал на участок местности возле пенька и сообщил, что ранее он там сделал тайник- закладку со свертком, внутри которого находится наркотическое средство. В ходе осмотра в земле рядом с пеньком, на указанном ФИО2 угли месте был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета, с неизвестным веществом. Вышеуказанный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, на котором выполнена пояснительная надпись, на котором все участвующие лица расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица также расписались. Далее, по указанию ФИО2 угли участники следственного действия также возле д.24 корп.2 по адрес адрес, проследовали к участку местности, где фиоугли указал на люк в земле и сообщил, что ранее рядом с ним сделал тайник-закладку со свертком, внутри которого находится наркотическое средство. В ходе осмотра в земле рядом с люком, на указанном ФИО2 угли месте был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета, с неизвестным веществом. Вышеуказанный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, на котором выполнена пояснительная надпись, на котором все участвующие лица расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица также расписались. Далее, по указанию ФИО2 угли участники следственного действия также возле д.24 корп.2 по адрес адрес, проследовали к участку местности, где фиоугли указал на бордюр и сообщил, что ранее рядом с ним сделал тайник- закладку со свертком, внутри которого находится наркотическое средство. В ходе осмотра в земле рядом с бордюром, на указанном ФИО2 угли месте был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета, с неизвестным веществом. Вышеуказанный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, на котором выполнена пояснительная надпись, на котором все участвующие лица расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица также расписались. Далее, по указанию ФИО2 угли участники следственного действия также возле д.24 корп.2 по адрес адрес, проследовали к участку местности, где фиоугли указал на автомашину марка автомобиля Гранта и сообщил, что возле заднего бампера сделал тайник-закладку со свертком, внутри которого находится наркотическое средство. В ходе осмотра в земле рядом с задним бампером автомашины марка автомобиля Гранта, на указанном ФИО2 угли месте был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета, с неизвестным веществом. Вышеуказанный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, на котором выполнена пояснительная надпись, на котором все участвующие лица расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица также расписались. Далее, по указанию ФИО2 угли участники следственного действия проследовали к д.24 корп.3 по адрес адрес, где фиоугли указал на участок местности возле забора и сообщил, что ранее он там сделал тайник - закладку со свертком, внутри которого находится наркотическое средство. В ходе осмотра в земле рядом с забором, на указанном ФИО2 угли месте был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета, с неизвестным веществом. Вышеуказанный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, на котором выполнена пояснительная надпись, на котором все участвующие лица расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица также расписались. Далее, по указанию ФИО2 угли участники следственного действия также возле д.24 корп.3 по адрес адрес, проследовали к участку местности, где фиоугли указал на землю рядом с асфальтированной дорогой и сообщил, что на указанном месте сделал тайник- закладку со свертком, внутри которого находится наркотическое средство. В ходе осмотра в земле рядом с асфальтированной дорогой, на указанном ФИО2 угли месте был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета, с неизвестным веществом. Вышеуказанный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, на котором выполнена пояснительная надпись, на котором все участвующие лица расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица также расписались. Места, откуда производилось изъятие свертков, фиоугли указывал самостоятельно и добровольно. (т.2 л.д.127-129)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29 ноября 2025 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. Примерно в 21 час 40 минут 29 ноября 2025 г. от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о том, что по адресу: адрес необходима следственно-оперативная группа, так как сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес задержан человек, при котором могут находиться наркотические средства или психотропные вещества. Прибыв в составе следственно-оперативной группы по указанному выше адресу, вместе с сотрудниками ОР ППСП находился гражданин

адрес, который представился, как фио Камилжон Каримжон угли, паспортные данные, у которого при себе предположительно находились наркотические средства. Им были приглашены двое мужчин в качестве понятых. В присутствии двух приглашенных понятых мужского пола 29 ноября 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут по 22 часа 59 минут им (фио) был произведен личный досмотр ФИО2 угли. Перед началом проведения личного досмотра, двум понятым были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра, ФИО2 угли были разъяснены права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ, а также задан вопрос, нуждается ли последний в услугах переводчика, на что последний пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Затем, ФИО2 угли было предложено добровольно выдать все вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а равно добытые заведомо преступным путем, на что фиоугли выдал из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, шестьдесят свертков черного цвета с неизвестным веществом внутри. Указанные свертки в ходе личного досмотра ФИО2 угли, которые находились в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, были изъяты, упакованы в бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись, на котором все участвующие лица расписались. Также у ФИО2 угли были изъяты два мобильных телефона, которые не упаковывались. По окончанию проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, верность и правильность составления которого была заверена подписями двух понятых и ФИО2 угли. Также, по окончанию личного досмотра фиоугли пояснил, что часть наркотических средств он разложил в тайниках «закладках» в адрес и готов показать места, о чем было сообщено дознавателю ОД ОМВД России по адрес. Далее, также в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, в том числе, удостоверить факт, содержание и результаты мероприятия, у ФИО2 угли были получены для сравнительного исследования срезы фрагментов ногтевых пластин пальцев обеих рук и вырез фрагмента ткани правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО2 угли, которые последний выдал добровольно. Полученные объекты были упакованы в два бумажных конверта, соответственно, на каждый из которых была нанесена пояснительная надпись, поставлены подписи участвующих лиц. По факту получения образцов для сравнительного исследования им был составлен протокол, верность и правильность составления которого была заверена подписями двух понятых и ФИО2 угли. (т.1 л.д.130-131)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29 ноября 2025 года, примерно в 22 часа 50 минут, когда он находился в районе д. 14 по адрес, к нему обратились сотрудник полиции и попросили принять участие в качестве понятого, на что он согласился. После чего они проследовали к служебной автомашине, возле которой также находились сотрудники полиции и ранее неизвестный ему гражданин. Далее, ему, второму понятому и гражданину, который представился как фиоугли, было сообщено, что будет проведен его (ФИО2 угли) личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра, ему и второму понятому, были разъяснены все права и обязанности при проведении личного досмотра, а ФИО2 угли был задан вопрос, владеет ли он русским языком, на что последний пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, также был разъяснен смысл ст.51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать все вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что фиоугли выдал из правого наружного кармана надетой на нем куртки черного цвета 60 полиэтиленовых свертков черного цвета с веществом внутри. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 угли были изъяты 60 вышеуказанных свертков, которые находились у него в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, которые были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, с пояснительной надписью, в котором все участвующие лица расписались. Также у ФИО2 угли были изъяты два мобильных телефона, которые не упаковывались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. (т.2 л.д.132-133)

Кроме того, доказательствами по делу являются:

- протокол личного досмотра ФИО2 угли от 29.11.2025 г., проведенного в период времени с 22 часов 50 минут по 22 часа 59 минут по адресу: адрес, в ходе фиогли выдал из правого наружного кармана черной куртки, надетой на нем, шестьдесят полиэтиленовых пакетика (свертков) черного цвета с неизвестным порошкообразным веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, в также два мобильных телефона. (т.1, л.д.9)

- протокол осмотра места происшествия от 30.11.2025 г., проведенного в период времени с 02 часов 41 минут по 03 часа 15 минут, по адресу: адрес, с участием ФИО2 угли, в ходе которого на участке местности возле пенька в земле был обнаружен сверток белого цвета с неизвестным веществом внутри. Приложением является фототаблица. (т.1 л.д.12-23)

- протокол осмотра места происшествия от 30.11.2025 г., проведенного в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 45 минут, по адресу: адрес, с участием ФИО2 угли, в ходе которого на участке местности возле люка в земле был обнаружен сверток белого цвета с неизвестным веществом внутри. Приложением является фототаблица. (т.1 л.д.24-35)

- протокол осмотра места происшествия от 30.11.2025 г., проведенного в период времени с 03 часов 50 минут по 04 часа 20 минут, по адресу: адрес, с участием ФИО2 угли, в ходе которого на участке местности у бордюра в земле был обнаружен сверток белого цвета с неизвестным веществом внутри. Приложением является фототаблица. (том 1 л.д.36-47)

-протокол осмотра места происшествия от 30.11.2025 г., проведенного в период времени с 04 часов 25 минут по 04 часа 45 минут, по адресу: адрес, с участием ФИО2 угли, в ходе которого на участке местности в земле возле бампера автомобиля марка автомобиля Гранта был обнаружен сверток белого цвета с неизвестным веществом внутри. Приложением является фототаблица. (т.1 л.д.48-59)

- протокол осмотра места происшествия от 30.11.2025 г., проведенного в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 10 минут, по адресу: адрес, с участием ФИО2 угли, в ходе которого на участке местности в земле возле забора был обнаружен сверток белого цвета с неизвестным веществом внутри. Приложением является фототаблица. (т.1 л.д.60-67)

- протокол осмотра места происшествия от 30.11.2025 г., проведенного в период времени с 05 часов 15 минут по 05 часов 35 минут, по адресу: адрес, с участием ФИО2 угли, в ходе которого на участке местности возле асфальтированного покрытия в земле был обнаружен сверток белого цвета с неизвестным веществом внутри. Приложением является фототаблица. (т.1 л.д.68-75)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №3212 от 24 декабря 2025 г., согласно которому вещества суммарной массой 38,48 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 у. проведенного 29.11. 2025 г., содержат в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним: а-пирролидиновалероферон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Первоначальная общая масса вещества составляла сумма(т.1 л.д.145-149)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №3210 от 05 декабря 2025 г., согласно которому вещество, массой 0,23 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия 30 ноября 2025 года по адресу: адрес, возле пенька у торца дома и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотическое средства». (т.1 л.д.154-157)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №3207 от 02 декабря 2025 г., согласно которому вещество массой 0,23 г изъятое в ходе осмотра места происшествия 30 ноября 2025 года по адресу: адрес, на земле возле крышки люка и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотическое средства». (т.1 л.д.162-165)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по

адрес №3209 от 02 декабря 2025 г., согласно которому вещество массой 0,24 г изъятое в ходе осмотра места происшествия 30 ноября 2025 года по адресу: адрес, у бордюра в земле и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотическое средства». (т.1 л.д.170-173)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по

адрес №3211 от 05 декабря 2025 г., согласно которому вещество массой 0,23 г изъятое в ходе осмотра места происшествия 30 ноября 2025 года по адресу: адрес, возле бампера автомобиля марка автомобиля Гранта и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотическое средства». (т.1 л.д.178-181)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №3206 от 02 декабря 2025 г., согласно которому вещество массой 0,24 г изъятое в ходе осмотра места происшествия 30 ноября 2025 года по адресу: адрес, на земле возле забора и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство -метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотическое средства». (т.1 л.д.186-189)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №3208 от 02 декабря 2025 г., согласно которому вещество массой 0,24 г изъятое в ходе осмотра места происшествия 30 ноября 2025 года по адресу: адрес, на земле с торца дома и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотическое средства». (т.1 л.д.194-197)

- протокол осмотра предметов от 10 декабря 2025 года с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены сейф-пакеты, содержащие вещества, общей массой 38,52 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 угли, а также вещества, общей массой 1, 41гр., изъятые в ходе осмотров места происшествия с участием фиоугли. (т.1 л.д.199-209)

Предварительным следствием действия ФИО2 угли квалифицированы, как совершение им покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Давая правовую оценку действиям ФИО2 угли, в ходе судебных прений государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения ФИО2 угли квалифицирующие признаки совершения преступления «организованной группой», а также совершение преступления « с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», так как в судебном заседании указанные квалифицирующие признаки не нашли своего подтверждения, в связи с чем государственный обвинитель просил переквалифицировать действия ФИО2 угли с ч.3 ст.30, п. « а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как совершение ФИО2 угли покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд соглашается с мнением государственного обвинения и исключает из объема обвинения ФИО2 угли квалифицирующий признак совершения преступления « организованной группой», т.к. каких-либо конкретных данных, свидетельствующих о том, что фиоугли заранее договорился с неустановленными лицами объединиться в устойчивую преступную организованную группу для совершения преступлений, обвинением не представлено, вместе с тем, судом объективно установлено, что подсудимый совместно с неустановленным соучастником преступления действовали в рамках единого совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, заранее вступили между собой в преступный сговор, разработали преступный план и распределили между собой роли, что является признаками совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору». Согласно распределенным ролям, фиоугли совместно с неустановленным соучастником являлись исполнителями совершения преступления, так как совместно исполняли объективную сторону вышеуказанного преступления, в связи, с чем суд квалифицирует действия ФИО2 угли, как совершение им преступления группой лиц по предварительному сговору.

Суд также соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из объема обвинения ФИО2 угли квалифицирующий признак совершения преступления « с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как в судебном заседании не установлено и обвинением не представлено доказательств, что фиоугли совместно с неустановленным лицом в ходе подготовки и совершения преступления использовал информационно коммуникационные сети, включая сеть "Интернет".

Из фактических обстоятельств дела, установленных судом, следует, что неустановленные соучастник приобрел вещество, общей массой 38,52 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним:a-пирролидиновалерофенон) и вещество, общей массой 1,41 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 21 часа 35 минут 29 ноября 2025 года, неустановленным следствием способом, разместил вышеуказанные наркотические средства в удобные для дальнейшего сбыта потенциальным приобретателям наркотических средств свертки, которые в последующем, не позднее 21 часа 35 минут 29 ноября 2025 года, неустановленным следствием способом передал ФИО2 угли, который, согласно своей преступной роли в совершаемом преступлении, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно хранил их при себе для последующего незаконного сбыта путем формирования «тайников - закладок». Далее, фиоугли, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не позднее 21 часа 35 минут 29 ноября 2025 года, имея при себе расфасованные свертки с вышеуказанными наркотическими средствами проследовал в адрес, где не позднее 21 часа 35 минут 29 ноября 2025 года, находясь по адресу: адрес, сформировал 4 «тайника-закладки» с наркотическими средствами, и по адресу: адрес, где не позднее 21 часа 35 минут 29 ноября 2025 года, сформировал 2 «тайника-закладки» с наркотическими средствами, после чего, удерживая при себе оставшуюся часть веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним: a-пирролидиновалерофенон), расфасованных в 60 свертков, общей массой 38,52, с целью дальнейшего формирования «тайников-закладок» проследовал в адрес, где 29 ноября 2025 года, примерно в 21 час 35 минут по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 угли, а также в ходе осмотров мест происшествия.

Таким образом, из описания объективной стороны совершенного ФИО2 угли преступления, изложенного в обвинении и фактических обстоятельств дела, установленных судом, следует, что неустановленный соучастник приобрел и передал наркотические средства ФИО2 угли при неустановленных обстоятельствах. Кроме того, в судебном заседании не установлено и обвинением не представлено доказательств того, что фиоугли посредством систем мгновенного обмена сообщениями различных мессенджеров, передал соучастнику по преступлению информацию о местах сформированных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами, как указано в обвинении при описании объективной стороны преступления, в связи с чем, при исключении судом квалифицирующего признака совершения преступления « с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), суд исключает из объема обвинения ФИО2 угли указание органа предварительного расследования о передаче ФИО2 угли посредством систем мгновенного обмена сообщениями различных мессенджеров соучастнику по преступлению информации о местах сформированных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами.

Суд также исключает из объема обвинения ФИО2 угли совершение им преступления совместно с неустановленными лицами, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в материалах уголовного дела, а также в ходе судебного следствия, т.к. судом на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что настоящее преступление было совершено ФИО2 угли в соучастии по предварительному сговору с одним неустановленным лицом.

Кроме того, фактические обстоятельства дела в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами свидетельствуют о том, что действия подсудимого ФИО2 угли по реализации полученных им у неустановленного лица наркотических средств, охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всей массы полученных наркотических средств от неустановленного лица и изъятых в ходе личного досмотра фиоК.угли и осмотров мест происшествия, в связи с чем, при вышеизложенных обстоятельствах, действия ФИО2 угли, состоящие из ряда тождественных преступных деяний, совершенных в одном районе города через незначительный промежуток времени, объединенных единым умыслом, правильно квалифицированы органом предварительного расследования как одно продолжаемое преступление, а не множественность преступлений, так как по смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Об умысле ФИО2 угли на сбыт вещества, общей массой 38,52 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним:a-пирролидиновалерофенон) и вещества общей массой 1,41 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), свидетельствуют как количество, объем наркотического средства и размещение наркотического средства в местах скрытого хранения в удобной для передачи упаковке, так и показания самого ФИО2 угли, данные им в судебном заседании, не отрицавшего умысел на сбыт всей массы наркотических средств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

В соответствии с указанными разъяснениями действия подсудимого ФИО2 угли правильно квалифицированы, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.к. доказательств тому, что у подсудимого имелась договоренность о сбыте наркотических средств конкретным приобретателям, в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 угли доказана, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как фиоу. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд также принимает их как допустимые доказательства.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 80, 204 УПК РФ, содержат информацию о проведенных исследованиях и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом; указанные выводы согласуются с другими доказательствами, взятыми в основу обвинительного приговора. Судебные экспертизы проведены предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности; сомневаться в компетентности и не доверять их выводам, оснований у суда не имеется.

Показания свидетелей обвинения суд находит объективными и достоверными, поскольку они последовательны, детальны, согласуются между собой и объективно находят свое отражение в других материалах дела. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО2 угли, данным им в ходе судебного разбирательства, и кладет их также в основу обвинительного приговора, так как его показания полностью находятся в совокупности с доказательствами, исследованными в судебном заседании и не противоречат им.

При этом, суд отмечает, что в материалах дела не имеется, и в судебном заседании не представлено сведений об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, оговоре себя подсудимым ФИО2 угли.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, судом не установлено.

Квалифицирующий признак совершение преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, т.к. в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества, общей массой 38,52 г содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним:a-пирролидиновалерофенон) и количество вещества общей массой 1,41 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), на сбыт которых покушался фиоугли, каждое образует крупный размер.

Суд также находит доказанным совершение инкриминируемого подсудимому ФИО2 угли преступления с квалифицирующим признаком «группой лиц по предварительному сговору», поскольку данные обстоятельства следуют из вышеприведенных показаний самого подсудимого, кроме того, в судебном заседании объективно установлено, что договоренность между подсудимыми и неустановленным лицом на распространение наркотических средств состоялась до выполнения ими объективной стороны преступления, между ними были распределены роли, их действия носили совместный и согласованный характер, каждый из соучастников выполнял объективную сторону преступления, выразившуюся в том, что неустановленный соучастник приобрел наркотическое средство и передал для последующего сбыта ФИО2 угли, а фиоугли, согласно отведенной ему преступной роли, получил от неустановленного соучастника вышеуказанные наркотические средства, часть из которых поместил в тайники-закладки, а оставшуюся часть наркотических средств незаконно хранил при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта путем формирования «тайников-закладок» наркотических средств на территории адрес, после чего, должен был сообщить неустановленному соучастнику информацию о месте сформированных им (ФИО2 угли.) «тайников-закладок» и должен был получить от неустановленного соучастника за указанные действия денежное вознаграждение.

Таким образом, суд находит вину подсудимого доказанной в полном объеме.

При назначении наказания, в соответствии со ст.6, 60, 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2 угли, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

фио К.К.угли ранее не судим, в содеянном чистосердечно признался и глубоко раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предоставив доступ к своему мобильному телефону, содержащему переписку с соучастником относительно обстоятельств совместного сбыта наркотических средств, оказал содействие сотрудникам полиции при осмотре мест сделанных им ранее закладок с наркотическими средствами и способствовал обнаружению и изъятию наркотических средств из данных закладок ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), кроме того, фиоугли длительное время содержится под стражей в условиях следственного изолятора, положительно характеризуется по месту жительства, неофициально работал, имеет на иждивении родителей-пенсионеров, имеющих инвалидность и страдающих рядом заболеваний, для которых являлся единственным кормильцем, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Согласно заключению комиссии экспертов, фиоугли каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у ФИО2 угли не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фиоугли также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фиоугли не нуждается. В настоящее время признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), спиртных напитков (алкоголизма) у ФИО2 угли не выявляется; в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. Суд находит заключение экспертизы обоснованным, выводы экспертов убедительными, ФИО2 угли вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 угли, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, вместе с тем, обстоятельством, смягчающим его наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, при назначении наказания ФИО2 угли суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные и значимые обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, наличие у него вышеуказанных иждивенцев, вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 угли возможно только в условиях его изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального срока лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ, при этом, суд также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ правовые основания для замены в отношении ФИО2 угли наказания в виде лишения свободы на принудительные работы отсутствуют, поскольку совершенное им преступление относится к категории особо тяжких и санкция ч.4 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает наказания в виде принудительных работ.

При назначении ФИО2 угли наказания суд также руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ. Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, срок и размер наказания за покушение к совершению преступления не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, при этом, по делу имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствуют отягчающие обстоятельства, в связи с чем, принимая во внимание применение судом также положений ч.1 ст.62 УК РФ, суд назначает ФИО2 угли наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, что соответствует разъяснениям, содержащимися в абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22.12.2015 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 угли от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, равно как не имеется и доказательств наличия у ФИО2 угли заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Суд назначает вид исправительного учреждения подсудимому ФИО2 угли в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 угли положений ч. 6 ст. 15 РФ, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления и в целях исполнения назначенного судом наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО2 угли меру пресечения прежней в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Исмоилова Камилжона Каримжона угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 угли- со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО2 угли под стражей с момента фактического задержания 29 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства, общей массой 171,54 г., которые содержат в своем составе в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), мобильный телефон марки «Galaxy A26 5G» в корпусе черного цвета в чехле «книжка» серого цвета с идентификационными номерами <***>: 355988363691616, IMEI 2: 358586393691619, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес- хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного соучастника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: