Решение № 2-79/2018 2-79/2018~М-75/2018 М-75/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-79/2018

Дело № 2-79/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 30 июля 2018 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Сараевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в ил:

Представитель истца обратился в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что ООО «ХКБ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО2 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее- Договор) на сумму 175 740,00 рублей, из которых сумма в размере 150 000,00 руюлей - сумма к выдаче, сумма в размере 25 740,00 рублей - сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29,90 % годовых. Полная стоимость кредита - 34,80 % годовых. Согласно Графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), Ответчик же совершил последний платеж по договору ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) в размере 31 756,41 рублей. За весь период пользования кредитными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (дата получения) по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил Банку по договору, сумму процентов в размере 242 084, 47 рубля, из них сумму основного долга в размере 106 384,17 рубля сумму процентов в размере 132 235,67 рублей, сумму штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 3 464,63 рубля. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) составляет 116 262,29 рубля, из которых сумма основного долга 69 355,83 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 31 756,41 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 15 150,05 рублей. Просил взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины 3 525,25 рублей.

Согласно п. 17. Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт Заёмщика.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания не явился, направил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, согласилась с суммой основного долга, суммой процентов за пользованием кредитом, не согласилась со штрафом за возникновение просроченной задолженности и оплатой госпошлины в размере 3 525, 25 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 175 740, 00 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 29,90 % годовых в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.8, 9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 обязана производить исполнение обязательств по договору в том числе уплату начисленных процентов ежемесячно, согласно графику платежей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Как следует из искового заявления и копий документов, представленных истцом, ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не выполняет, а именно не погашает кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ, предусматривающей применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих отношения по договору займа, и в силу ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется задолженность в общей сумме составил 116 262,20 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО2 не исполняются обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность: 116 262,29 рублей, из которых: 69 355,83 руб. - сумма основного долга; 31 756,41 руб. сумма процентов за пользование кредитом; 15 150,05 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, а эти обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 262 рублей 29 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 дт. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 3525 рублей 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 116 262 рублей 29 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 525 рублей 25 копеек удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 116 262 рублей 29 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3525 рублей 25 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда. Решение суда в окончательной форме принято 3 августа 2018 года.

Судья Тимофеева И.А.