Решение № 2-485/2025 2-485/2025~М-481/2025 М-481/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-485/2025




Дело № 2-485/2025

25RS0021-01-2025-001063-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Михайловка 14 августа 2025 года

Михайловский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре судебного заседания Мирошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.06.2022, на 17.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 234 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 289 934 рублей 69 копеек.

По состоянию на 17.07.2025 общая задолженность составляет 80894 рубля 10 копеек, из них просроченная ссудная задолженность 74986 рублей 04 копеек, неустойка на просроченную ссуду 94 рубля 94 копеек, иные комиссии 5 813 рублей 12 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

По изложенному, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 01.06.2022 по 17.07.2025 в размере 80894 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства путем личного получения заказной корреспонденции, в судебное заседание не явилась.

По изложенному, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 432 Гражданского кодека РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодека РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (карта " Халва " 2.0).

В соответствии с Индивидуальными условиями к договору потребительского кредита лимит кредитования составляет 45000 рублей. Согласно Тарифам по финансовому продукту « Карта « Халва» базовая ставка по договору 0% годовых. Срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев). Минимальный обязательный платеж: 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчет платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП - 2,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами).

Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Комиссия за невыполнение обязательных условий информирования 99 рублей, взимается по истечении отчетного периода, суммы комиссий включаются в минимальные обязательные платежи. Льготный период кредитования 36 месяцев. Минимальный срок рассрочки 36 месяцев. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых (пункты 1.6 и 1.12 Тарифов).

Общие условия договора потребительского кредита отсылают к Тарифам по финансовому продукту « Карта « Халва» в части, конкретизирующей условия кредитования.

С условиями кредитования ответчик был ознакомлен лично под роспись при заключении договора с истцом.

Как следует из выписки по счету ответчика, банк исполнил свои обязательства по договору № надлежащим образом, предоставив ответчику карту рассрочки « Халва» с оговоренным лимитом задолженности. Ответчик пользовался заемными средствами. Такие действия сторон свидетельствуют о том, что кредитный договор между ним был фактически заключен на оговоренных выше условиях.

Обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.06.2022, на 17.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 234 дня. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности, которое ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца по состоянию на 17.07.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 80894 рубля 10 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 74 986 рублей 04 копеек, неустойка на просроченную ссуду 94 рубля 94 копеек, иные комиссии 5 813 рублей 12 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, согласно представленному платежному поручению № 253 от 22.07.2025.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.06.2022 по 17.07.2025 в размере 80894 рублей 10 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей, а всего взыскать 84894 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Родик С.Г.



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Родик Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ