Решение № 2-292/2019 2-292/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-292/2019Новоорский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-292/2019 Именем Российской Федерации 23 августа 2019 года п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Левченкова А.И., при секретаре Авериной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 59 900 руб., в том числе 50 000 руб. – сумма к выдаче, 9900 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 32.30 % годовых на срок 12 месяцев. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в размере 66 685,08 руб., из которых: сумма основного долга – 55 629,559 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 080,24 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3 072,33 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 607,92 руб., сумма комиссий за направление извещений – 295 руб.. Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 66 685,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200,55 руб. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Согласно пункту 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 судебные повестки и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи в соответствии с требованиями действующего законодательства (статья 4 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи", приказ ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" и т.д.). Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение к Приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п (ред. от 15.06.2015). В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В силу п. 67 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Как указано в п. 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности реализуется в процессе доказывания, т.е. установления наличия или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Принцип состязательности реализуется в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции (своих требований и возражений), где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ). Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, а также положений статей 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на участие в рассмотрении спора и представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Следовательно, бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 дважды извещалась судом о рассмотрении искового заявления по адресу, указанному в иске: <адрес>. Конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО1 была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, в связи с не обеспечением получения поступающей по ее адресу почтовое отправление ей получено не было. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренное законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил кредит в размере 59 900 руб., из которых: сумма к выдаче – 50 000 руб., сумма страхового взноса на личное страхование – 9900 руб., под 32,30 % годовых на 12 мес. Способ получения кредита - карта к текущему счету №. Сумма ежемесячного платежа – 5 968,15 руб., количество процентных периодов 12. ФИО1 по условиям договора обязана была оплачивать ежемесячные платежи в соответствии с Условиями договора и Тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской лицевого счета и не оспаривается ответчиком. Выдача кредита произведена на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Заемщиком были получены: заявка, график погашения по кредиту. ФИО1 ознакомилась и была согласна с содержанием следующих документов: условия Договора, Памятка об условиях использования карты, тарифы Банк (все части) и Памятка застрахованному по программе добровольного страхования. В соответствии с п. 12 договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требований о полном досрочном погашении просроченной задолженности по кредиту и процентам В силу п. 14 договора, подпись заемщика в разделе «ПОДПИСИ» означает его согласие с общими условиями договора. Общие условия договора являются общедоступными. Из заявления о предоставлении потребительского кредита следует, что ФИО1 ознакомлена с действующей редакцией Тарифов ООО «ХБ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов – физических лиц. Тарифы являются общедоступными. В соответствии с п. 1.2 общих условий банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором. В силу п. 1.2.1 общих условий, банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета Клиента. В соответствии с разделом 2 общих условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной, указанной в Индивидуальных условиях по кредиту и при условии отсутствия случаев возникновения просроченной задолженности по кредиту до первого дня этого просроченного периода – по льготной ставке. Процентный период – период времени, равный 31 календарному дню, в последний день которого банк согласно п. 1.4 настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего – в графика погашения. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в суме просроченной к уплате задолженности по кредиту производится банком в день поступления денежных средств не счет. Согласно, представленного расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 685,08 руб., из которых: сумма основного долга – 55 629,559 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 080,24 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3 072,33 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 607,92 руб., сумма комиссий за направление извещений – 295 руб. Указанный расчет составлен с учетом положений кредитного договора, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, штрафных санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита, совпадает с данными выписки по произведенным ответчиком платежам. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Требование банка о полном досрочном погашении кредита ответчицей оставлено без удовлетворения. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № в сумме 66 685,08 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1 100,28 руб. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от должника. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности ответчик суду не представил. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 200,55 руб. Таким образом, исковые требования ОО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 685,08 руб., из которых: сумма основного долга – 55 629,559 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 080,24 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3 072,33 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 607,92 руб., сумма комиссий за направление извещений – 295 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 109 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд. Судья: подпись А.И. Левченков Мотивированное решение суда изготовлено 27 августа 2019 г. Судья подпись А.И. Левченков Суд:Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Левченков Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-292/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-292/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|