Постановление № 5-152/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-152/2024

Анапский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5-152/2024

УИД 23RS0044-01-2024-002302-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.-к. Анапа 26 июня 2024 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Неказакова Н.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по г. Анапе материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося 00.00.0000 в (...) (...) РФ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...),

установил:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 около 12 часов 00 минут, в (...) возле домовладения 000, гражданин ФИО1, на законное требование сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, ответил отказом, после чего пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав ФИО1, в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 00.00.0000, протоколом 000 об адлминистративном правонарушении от 00.00.0000 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, протоколом 000 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 00.00.0000, протоколом о доставлении от 00.00.0000; протоколом об административном задержании от 00.00.0000; рапортами сотрудников полиции от 00.00.0000.

На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует запись в акте медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения 000 от 00.00.0000.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1

Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, состояния здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 00.00.0000 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд.

Судья Н.В. Неказакова



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Неказакова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 5 ноября 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 6 сентября 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 4 мая 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-152/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-152/2024