Постановление № 5-152/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-152/2024Анапский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №5-152/2024 УИД 23RS0044-01-2024-002302-03 по делу об административном правонарушении г.-к. Анапа 26 июня 2024 года Судья Анапского районного суда Краснодарского края Неказакова Н.В., с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по г. Анапе материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося 00.00.0000 в (...) (...) РФ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 00.00.0000 около 12 часов 00 минут, в (...) возле домовладения 000, гражданин ФИО1, на законное требование сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, ответил отказом, после чего пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Выслушав ФИО1, в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объёме. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 00.00.0000, протоколом 000 об адлминистративном правонарушении от 00.00.0000 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, протоколом 000 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 00.00.0000, протоколом о доставлении от 00.00.0000; протоколом об административном задержании от 00.00.0000; рапортами сотрудников полиции от 00.00.0000. На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует запись в акте медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения 000 от 00.00.0000. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, состояния здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 00.00.0000 00.00.0000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд. Судья Н.В. Неказакова Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Неказакова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 5 ноября 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 6 сентября 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 4 мая 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-152/2024 |