Приговор № 1-34/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-34/2019

Дело №1-34/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года город Кяхта

Кяхтинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кущенко О.В., при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Кяхтинского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Цыренова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты><данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

ФИО2, проходя военную службу по контракту в войсковой части 00000, дислоцированной в городе Кяхта Республики Бурятия, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, 14 мая 2019 года в 9 часов 30 минут без уважительных причин самовольно покинул расположение воинской части и убыл в город Улан-Удэ, где проводил время по своему усмотрению.

24 мая 2019 года в 16 часов Ладычных был задержан представителем воинской части в г. Улан-Удэ, и его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый виновным себя признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что 14 мая 2019 года в 9 часов 30 минут он, желая отдохнуть от прохождения военной службы, убыл к своей девушке проживающей в г. Улан-Удэ. По адресу проживания девушки, 24 мая 2019 года около 16 часов он был обнаружен О. и доставлен в воинскую часть. При этом в органы власти и военного управления по поводу незаконного нахождения вне воинской части не обращался, каких-либо уважительных причин для неприбытия на службу не имелось.

Виновность подсудимого, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Из показаний свидетеля И.., командира минометной батареи 3 мотострелкового батальона (далее – МСБ), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что около 12 часов 50 минут 14 мая 2019 года в ходе построения личного состава им было обнаружено отсутствие рядового Ладычных в строю, о чём он доложил командиру взвода ФИО3, в связи с чем были организованы поиски военнослужащего. 24 мая 2019 года Ладычных был обнаружен направленным на его поиски Осмеловским и доставлен в часть. В период отсутствия Ладычных на службе тяжелых жизненных обстоятельств, которые могли бы препятствовать прохождению им военной службы, не было (т.1 л.д.131-134).

Согласно показаниям свидетеля О.., заместителя командира взвода минометной батареи 3 МСБ, данных им в ходе предварительного следствия, 14 мая 2019 года Ладычных убыл в неизвестном направлении, о чем ему стало известно со слов лейтенанта Б., установившего факт отсутствия военнослужащего во время построения. В один из дней середины мая 2019 года Ладычных вышел на связь и сообщил о намерении вернуться в часть, в связи с чем, ему была поставлена задача о розыске Ладычных и возвращении его в часть. В ходе розыскных мероприятий 24 мая 2019 года в 16 часов им был обнаружен Ладычных по адресу его знакомой в г. Улан-Удэ, после чего доставлен в воинскую часть. В период незаконного отсутствия Ладычных в воинской части его никто от исполнения обязанностей военной службы не освобождал, жалобы относительно обеспечения видами довольствия, неуставные взаимоотношения, вымогательство, предвзятое отношение к нему со стороны командования либо сослуживцев не высказывал (т.1 л.д.109-112).

Из показаний свидетеля Б.., командира взвода управления минометной батареи 3 МСБ, усматривается, что 14 мая 2019 года при проведении им построения личного состава, было обнаружено отсутствие Ладычных в строю. Принятые командованием части мероприятия по розыску военнослужащего не принесли положительных результатов. 24 мая 2019 года Ладычных вышел на связь и в сопровождении О., направленного для установления его местонахождения, доставлен в расположение части. Со слов Ладычных ему стало известно, что он хотел временно отдохнуть от прохождения военной службы (т.1 л.д.101-104).

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 00000 от 28 мая 2018 года №№, ДД.ММ.ГГГГ Ладычных заключил первый контракт о прохождении военной службы и назначен на воинскую должность водителя 3 минометного отделения 1 минометного взвода минометной батареи мотострелкового батальона войсковой части 00000 (т.1 л.д.24).

Из копии контракта о прохождении военной службы видно, что 19 мая 2018 года Ладычных заключил контракт о прохождении военной службы на срок три года (т.1 л.д.56).

Из заключения экспертов, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу 11 июля 2019 года №№, следует, что Ладычных хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Мог в полной мере понимать и осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т.1 л.д.94-99).

Оценивая заключение врачей судебно-психиатрической комиссии в совокупности с другими доказательствами, которые согласуются между собой, в том числе и с заключением врачей-специалистов военно-врачебной комиссии от 13 июня 2019 года №, признавшей подсудимого годным к военной службе, а также другими данными, характеризующими его личность, суд признает Ладычных вменяемым и ответственным за содеянное.

Проанализировав и проверив исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, сопоставив эти доказательства между собой, суд находит виновность подсудимого в совершённом преступлении доказанной.

Органами предварительного следствия в вину подсудимому был вменен период неявки в срок на службу с 9 часов 30 минут 14 мая до 13 часов 00 минут 25 мая 2019 года.

В судебных прениях государственный обвинитель просил суд исключить из объема предъявленного Ладычных обвинения период уклонения от прохождения военной службы с 16 часов 00 минут 24 мая до 13 часов 00 минут 25 мая 2019 года, поскольку в судебном заседании было установлено, что подсудимый был задержан командованием части в 16 часов 00 минут 24 мая 2019 года, и его незаконное нахождение вне части было прекращено.

Учитывая, что данный отказ является для суда обязательным, суд соглашается с мнением стороны обвинения и исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения период уклонения от прохождения военной службы с 16 часов 24 мая до 13 часов 25 мая 2019 года, как не нашедший своего подтверждения.

Поскольку Ладычных в период прохождения военной службы по контракту с 9 часов 30 минут 14 мая до 16 часов 24 мая 2019 года, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд эти его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый вину признал, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, командованием воинской части характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оценив приведенные обстоятельства, учитывая степень общественной опасности совершённого Ладычных преступления, обусловленную длительностью отсутствия его на службе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения по военной службе.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, выплаченных защитнику – адвокату Цыренову Ю.В. по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе уголовного судопроизводства, суд, руководствуясь ст. 132 УПК РФ, находит их подлежащими взысканию с Ладычных в доход федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ладычных до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок один год, с удержанием из его денежного довольствия пятнадцати процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 8100 рублей, складывающиеся из оплаты труда защитника – адвоката Цыренова Ю.В. по назначению за осуществление защиты прав и интересов подсудимого в ходе уголовного судопроизводства, возложить на осуждённого ФИО2 и взыскать с него в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий О.В. Кущенко