Решение № 2-7177/2017 2-7177/2017~М-6718/2017 М-6718/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-7177/2017Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело №2-7177/2017 Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года г. Абакан Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Берш А.Н., при секретаре Пилюгиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к заемщику Низкий Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 122087 руб. 27 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности. Так же истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности не явилась, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. В судебное заседание ответчик Низкий Д.В. не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. Судебное извещение, направленное ответчику по месту его регистрации заказным письмом с уведомлением, возвратилось в адрес суда невостребованным адресатом. Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Исследовав и проанализировав материалы дела, доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <адрес> по делу № по заявлению Центрального Банка РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании ОАО Банк «Народный кредит» несостоятельным (банкротом) принял решение о признании несостоятельным (банкротом) ОАО Банк «Народный Кредит», об открытии в отношении ОАО Банк «Народный Кредит» конкурсное производство сроком на один год, возложении функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный Кредит» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Соответственно конкурсный управляющий – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» имеет право обращаться в суд с данными требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ) В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Низкий Д.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Низкий Д.В. кредит в сумме 160000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов с 0,15% в день от суммы задолженности первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 21% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно). а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит в срок, указанный в договоре, а также уплатить проценты, предусмотренные Договором (п. 1 договора). Согласно п. 3.2, 3.3 кредитного договора и графику, являющемуся приложением № к договору, погашение кредита производится ежемесячно 16 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по предоставлению Низкий Д.В. кредита в сумме 160000 руб. Банк исполнил, что подтверждено выпиской по лицевому счету и заемщиком в ходе рассмотрения дела не оспорено. Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 4.6 кредитного договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать от заёмщика досрочного возврата всей сумму кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения сроков погашения кредита более чем на 5 календарных дней со дня, установленного, Приложением № к настоящему договору. Согласно п. 4.2, 4.3 кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день пророки до полной их уплаты, включая день уплаты. При нарушении срока погашения кредита со дня, следующего за днем погашения кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты. П. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора и договора поручительства, которые в соответствии с требованиями ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, обеспеченные поручительством. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, представленному представителем Банка, ответчик Низкий Д.В. неоднократно нарушал график погашения кредита, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Низкий Д.В. составляет 122087 руб. 27 коп., в том числе задолженность по основному долгу 85167 руб. 33 коп., задолженность по процентам 11969 руб. 52 коп., задолженность по повышенным процентам 15688 руб. 17 коп. задолженность по пене, 9262 руб. 25 коп. задолженность по неустойке. При проверке расчета задолженности по кредитному договору судом не установлены противоречия с условиями договора и арифметические ошибки. Суд, полагает возможным положить в основу решения расчет, представленный стороной истца Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3642 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 122087 руб. 27 коп., в том числе 85167 руб. 33 коп. сумма основного долга, 11969 руб. 52 коп. сумма процентов за пользование кредитом, 15688 руб. 17 коп. задолженность по пене, 9262 руб. 25 коп. задолженность по неустойке; коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3642 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в апелляционном порядке через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.Н. Берш Дата составления мотивированного решения: 19.12.2017. Судья А.Н. Берш Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:ОАО Банк "Народный кредит" в лице конкурсного управляющего ОАО Банк "Народный кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Берш А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|