Решение № 2-376/2026 2-376/2026~М-71/2026 М-71/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-376/2026




Дело № 2-376/2026

УИД 75RS0003-01-2026-000103-50

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2026 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при помощнике судьи Федоровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 08.03.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 500 000 рублей, сроком действия договора бессрочно. Составными частями договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Условия комплексного банковского обслуживания. Заемщик активировал кредитную карту, чем подтвердил согласие на заключения договора, пользовался денежными средствами, но обязательство по возврату кредита не исполнил. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 05.01.2026 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 11.10.2025 по 04.01.2026 в размере 574 294,03 руб., из которых: основной долг- 513 987,56 руб., проценты -57 992,23 руб., штрафы – 2 314,24 руб., а также государственную пошлину в сумме 16 486 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 08.03.2023 ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с заявлением на оформление кредитной карты на условиях, изложенных в Заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, условиях комплексного банковского обслуживания, тарифах банка.

На основании заявления заемщика, между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ... с текущим лимитом задолженности 299 000 рублей (максимальным лимитом задолженности 700 000 рублей), согласно тарифного плана ...

В соответствии с условиями кредитного договора на основании заявления анкеты Банк выпустил и предоставил ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности с процентной ставкой: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней-0% годовых; на покупки-12% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции-30% годовых; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600руб.

Условиями договора предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, а также плата за превышение лимита задолженности 390 рублей. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением анкетой, подписанной заемщиком, Индивидуальными условиями, Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, Тарифами по тарифному плану, не оспорены ответчиком.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер минимального платежа, штрафа за неуплату очередного платежа.

Как следует из выписки по счету заемщика, ответчик активировал указанную кредитную карту, пользовался денежными средствами, чем подтвердил обязательства, вытекающие из кредитного договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по кредиту, заемщик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, допускал просрочки по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с систематическим нарушением заемщиком сроков погашения задолженности, Банк в соответствии с п. 8.1 условий УКБО принял решение о расторжении Договора кредитной карты в одностороннем порядке путем направления в адрес ответчика заключительного счета 05.01.2026, с требованием о погашении всей суммы задолженности в размере 574 294,03 руб., из которых кредитная задолженность – 513 987,56 руб., проценты – 57 992,23 руб., штрафы и иные платы – 2 314,24 руб., в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

При этом размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшее начисление процентов и комиссий не производилось.

Банк просит взыскать задолженность за период с 11.10.2025 по 04.01.2026 в сумме 574 294,03 руб., из которых: основной долг- 513 987,56 руб., проценты -57 992,23 руб., штрафы – 2 314,24 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен, ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований.

Доказательств иного размера долга, оплаты задолженности, на момент рассмотрения дела у суда не имеется. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 574 294,03 рубля.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска 16 486 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты ... от 08.03.2023 за период с 11.10.2025 по 04.01.2026 в размере 574 294,03 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 486 рублей, всего 590 780,03 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления-– путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2026



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Колосова Леонора Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ