Решение № 2-193/2024 2-193/2024~М-129/2024 М-129/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-193/2024

Дело № 2-193/2024

УИД 35RS0023-01-2024-000242-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 21 июня 2024 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения № (далее – ПАО Сбербанк, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ банком и ООО «ТК35» (далее – заемщик) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее – Общие условия) заключен кредитный договор № (далее – договор), в соответствии с которым банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев для текущих расходов под 18,06% годовых.

Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны заемщика, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора заемщиком.

Выдача кредита (последующих траншей) производится после даты открытия банком лимита кредитной линии любыми суммами в пределах всего срока действия договора и не может превысить сумму установленного на соответствующий период времени лимита кредитования, определенного в п. 1 заявления.

Погашение возобновляемой кредитной линии производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени. Возобновляемая кредитная линия должна быть погашена до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита. Сумма превышения остатка задолженности по возобновляемой кредитной линий над суммой лимита, установленной на соответствующий период времени, является просроченной к погашению задолженностью (п.3.1. Общих условий).

Уплата процентов по кредитному договору производится ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате открытия кредитной линии каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п.6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем выдачи кредита (п.7 заявления).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 заявления).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заключен договор поручительства с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства. Подписав указанное заявление ФИО1 подтвердил, что ознакомился с Общими условиями договора поручительства, Общими условиями кредитования, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется выполнять.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора предоставлены заемщику, что подтверждается приложением № к расчету задолженности.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, с февраля 2023 года платежи по кредитному договору не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 455 878,09 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 2 880 000 руб., просроченная задолженность по процентам - 523 757,74 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 15 596,71 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 36 523,64 руб.

Согласно п.6.6. Общих условий, банк имеет право прекратить выдачу кредита и потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные договором, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям) в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита, которые заключены между заемщиком и банком.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 5 марта 2024 года признано обоснованным требование ООО НПО «Хорда», в отношении ООО «ТК35» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

ПАО Сбербанк в суд направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТК35» задолженности по кредитному договору в сумме 3455878,09 руб. Определением арбитражного суда от 29 марта 2024 года требование Банка принято к производству.

В соответствии с п.4 заявления поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы банка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате предоставленного кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на положения ст.ст.307, 309, 310, 314, 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 455 878 рублей 09 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 2 880 000 рублей, просроченная задолженность по процентам 523 757 рублей 74 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов 15 596 рублей 71 копейка, неустойка за несвоевременное погашение кредита 36 523 рубля 64 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 25 479 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом по месту регистрации, возражений на иск не представила, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ТК35»; временный управляющий ООО «ТК35» ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Как установлено в судебном заседании, между ООО «ТК35» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев для текущих расходов под 18,06% годовых.

Погашение возобновляемой кредитной линии производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени. Возобновляемая кредитная линия должна быть погашена до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита.

Уплата процентов по кредитному договору производится ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате открытия кредитной линии каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице ФИО1, с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заемщик ООО «ТК35» не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата кредита. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.02.2024 составляет 3 409 613 рублей 69 копеек.

Определением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-12469/2023 от 5 марта 2024 года в отношении ООО «ТК35» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

15 марта 2024 года ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 5 рабочих дней (л.д.26, 27), которое оставлено без ответа.

Определением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-12469/2023 от 22 мая 2024 года признаны установленными и включены требования ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТК35»

На основании абз.5 ст.222 ГПК РФ определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 мая 2024 года исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО «ТК35» о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения.

Принимая во внимание расчет (л.д.25), представленный истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, как поручителя, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 11 апреля 2024 года в размере 3 455 878 рублей 09 копеек, состоящей из просроченной ссудной задолженности в размере 2 880 000 рублей, просроченной задолженности по процентам в размере 523 757 рублей 74 копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 15 596 рублей 71 копейки, неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 36 523 рублей 64 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 479 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества ««Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения №удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения № (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 455 878 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 479 рублей 39 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Л. Галоян