Решение № 2-3249/2024 2-3249/2024~М-3208/2024 М-3208/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-3249/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 июня 2024 года <адрес>

26 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего – судьи Шумана Е.Р., при помощнике судьи ФИО3, в отсутствие председателя правления КПК «Большой капитал» ФИО6, представителя КПК «Большой капитал» по доверенности ФИО4, ответчика ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда гражданское дело № по исковому КПК «Большой капитал» к гражданину ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

председатель правления КПК «Большой капитал» ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к гражданину ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что между ответчиком и КПК «Большой капитал» заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчику передана денежная сумма в размере 20 000 рублей под 60 процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный графиком платежей срок ответчик долг по договору внёс частично, 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 2345 рублей ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени оставшиеся обязательства по возврату всей суммы долга не выполнил.

На основании изложенного, председатель правления КПК «Большой капитал» ФИО6 просил суд взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму долга по договору потребительского займа в размере задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 27 336 рублей 89 копеек, из них: 13 700 рублей 50 копеек - задолженность по возврату займа; 1 306 рублей 24 копейки - начисленные проценты за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днём выдачи займа, включая период просрочки; 12 330 рублей 15 копеек - пени в размере неустойки за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. А также взыскать с ФИО2 в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 020 рублей.

Ответчиком возражения по иску и какие-либо доказательства уважительности причин ненадлежащего исполнения им обязательств по договору займа суду не представлены.

Председатель правления КПК «Большой капитал» ФИО6 и представитель КПК «Большой капитал» по доверенности ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в своих ходатайствах представленных в суд требования иска поддержали и просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, своего представителя не направил и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает свое решение только на тех доказательствах, которые исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ч. 1 ст. 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между ответчиком и истцом заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчику передана денежная сумма в размере 20 000 рублей под 60 процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ответчик долг по договору исполнил частично, а именно в счет уплаты внес 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 2 345 рублей ДД.ММ.ГГГГ, однако оставшиеся обязательства по возврату всей суммы долга не выполнил.

Договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключен на следующих условиях: сумма займа - 20 000 рублей (п. 1 договора); срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ год (п. 2 договора); проценты на сумму займа – 60 процентов годовых (п. 4 договора); срок выплаты процентов - ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу (п.5 договора); неустойка (пени) за просрочку возврата займа – 1 процент от непогашенной задолженности за каждый день просрочки платежа (п.9 договора).

С содержанием условий договора и его погашения ФИО2 ознакомлен при заключении договора и согласен с ними, что удостоверено его личной подписью.

Подлинность договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключение договора, а также факт получения денежных средств, ответчиком не оспорен.

Истец исполнил свои обязательства, во исполнение кредитного договора осуществил выдачу денежных средств, доказательств иного суду не представлено.

Однако, ответчик в полном объёме не исполнил свои обязательства по возврату займа, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование № о возврате заемных денежных средств по договору потребительского займа.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По смыслу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (Далее - ФЗ «О кредитной кооперации»), деятельность кредитного кооператива должна быть направлена на удовлетворение финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Такой прямой запрет предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками), установлен п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ «О кредитной кооперации».

Таким образом, заемщиком по договору займа с кредитным потребительским кооперативом может выступать только член кооператива.

Пунктом 3 статьи 11 ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании заявления о приеме в члены КПК «Большой капитал» правлением КПК принято решение о приеме ФИО2 в члены КПК «Большой капитал», что подтверждается копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 оплатил вступительный взнос в размере 50 рублей и обязательный внос в размере 50 рублей, что подтверждается представленными истцом копиями приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из сведений содержащиеся в реестре членов Кредитного потребительского кооператива (пайщиков) подтверждается, что ФИО2 внесен в реестр членов под регистрационным номером записи № на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Правлением КПК «Большой капитал» принято решение выдать ФИО2 заем в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленные законом требования к договору займа кредитным кооперативом соблюдены, заёмщик ФИО2 получив денежные средства и взяв на себя обязательства по их возврату в установленный договором срок, нарушил график погашения основного долга и процентов за пользование заемными средствами по указанному договору, не исполнил в полном объёме свои обязанности до настоящего времени.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Положениями п. 3 ст.809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно п. 4 договора, займ выдан под 60 процентов годовых.

Из представленного истцом расчета задолженности с процентами за пользование займом, причитающимся на момент его возврата по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 сумма долга, включающая заем и проценты за пользованием займом составляет 15006 рублей 74 копейки.

Подробный расчет таких процентов представленный истцом, проверен судом и признан математически верным, и соответствующим условиям договоров займа.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование займом в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ является правомерными и разрешаются в пределах исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9 договора, неустойка (пени) за просрочку возврата займа составляет 1 процент от непогашенной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Из представленного истцом расчета неустойки по договору в виде пеней от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер неустойки (пени) за просрочку возврата займа составляет 12330 рублей 15 копеек.

Подробный расчет такой неустойки (пени) представлен истцом, проверен судом и признан математически верным и соответствующим условиям договоров займа.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки в соответствии со ст. 809 ГК РФ является правомерными и разрешается в пределах исковых требований.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд на основании статьи 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесённые по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 020 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Большой капитал» (ОГРН: <***> ИИН: 9901037323) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина РФ серии 4613 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в городе Байконур, о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина РФ серии 4613 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в городе Байконур, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Большой капитал» (ОГРН: <***> ИИН: 9901037323) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 27 336 (двадцать семь тысяч триста тридцать шесть) рублей 89 копеек, из них: сумму долга в размере 15 006 (пятнадцать тысяч шесть) рублей 74 копейки; пени в размере неустойки за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 330 (двенадцать тысяч триста тридцать) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина РФ серии 4613 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в городе Байконур, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Большой капитал» (ОГРН: <***> ИИН: 9901037323), судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 020 (одна тысяча двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Е.Р. Шуман