Решение № 2-1091/2018 2-1091/2018~М-998/2018 М-998/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1091/2018Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1091/2018 Именем Российской Федерации 29 октября 2018 г. г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи А.К. Сайфуллиной, при секретаре К.Е. Ефремовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации СП Уральский сельсовет МР Учалинский район РБ, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании реестровой ошибки, ФИО1 обратился с иском к Администрации СП Уральский сельсовет МР Учалинский район РБ, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ с требованием о признании реестровой ошибки. В последующем представитель истца ФИО2, действующий в рамках полномочий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., неоднократно уточнял исковые требования и в последней редакции исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ. просил признать наличие реестровой ошибки в Государственном кадастре недвижимости (в описании местоположения границ и площади земельного участка) в сведениях о земельном участке, отнесенного к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью <***> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>; исправить реестровую ошибку путем уточнения сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № согласно следующим координатам: Обозначение характерных точек границ Существующие координаты, м Уточненные координаты, м X Y X Y <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> признать границы земельного участка № согласованными без заявления и согласия правообладателей смежных земельных участков; в резолютивной части решения суда указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения, содержащихся в государственном кадастре недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № без заявления, согласия и согласования собственников и иных правообладателей смежных земельных участков; исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения, содержащихся в государственном кадастре недвижимости в части описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Свои требования истец мотивировал тем, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № он зарегистрировал право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <***> кв.м., на котором расположен жилой дом. С тех пор истец пользуется данным земельным участком как своим собственным. Фактически площадь используемого земельного участка намного больше и для ее уточнения, истец обратился в МКУ «Архитектура». После замеров и изготовления межевого плана выяснилось, что, площадь земельного участка составляет <***>.м. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Администрация МР Учалинский район РБ. Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Представители Администрации СП Уральский сельсовет МР Учалинский район РБ, Отдела по Учалинскому району Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии ПО РБ, Администрации МР Учалинский район РБ, третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. По свидетельствам о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является собственником земельного участка площадью <***> кв.м. и жилого дома площадью <***> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Как следует из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией СП Уральский сельсовет МР Учалинский район РБ, ФИО1 имеет право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Дом расположен на земельном участке площадью <***> кв.м. Исходя из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., жилой дому присвоен инвентарный №. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. площадь земельного участка составляет <***> кв.м. На обозрение суда представлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Заказчиком является ФИО1 Как следует из указанного межевого плана, в ходе выполнения кадастровых работ была выявлена кадастровая ошибка: несоответствие кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ и поворотных точек земельного участка и сведений, полученных в результате кадастровых работ. Границы земельного участка при постановке на кадастровый учет были определены неверно, оценка расхождения <***> кв.м. Объектами земельных отношений согласно п. 1 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК Российской Федерации) являются земельные участки. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 ЗК Российской Федерации). В соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (с 01.01.2017 - Федеральный закон "О кадастровой деятельности") земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, при этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник не вправе при пользовании своим имуществом нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч. 1 ст. 263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем земельном участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (ч. 2 ст. 260 ГК РФ). Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ). Порядок согласования границ земельных участков установлен в ст. 39 Закона о кадастре, в соответствии с которой местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости (ч. 1). Предметом указанного в ч. 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. В силу ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 61 данного Закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Из представленного суду межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что в ходе выполнения кадастровых работ установлено наличие разницы фактической площади от площади по сведениям ЕГРН, причиной которой является ранее допущенная ошибка при измерениях, внесенная затем в сведения ГКН. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Признать наличие реестровой ошибки в Государственном кадастре недвижимости (в описании местоположения границ и площади земельного участка) в сведениях о земельном участке, отнесенного к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью <***> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Исправить реестровую ошибку путем уточнения сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № согласно следующим координатам: Обозначение характерных точек границ Существующие координаты, м Уточненные координаты, м X Y X Y <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> Признать границы земельного участка № согласованными без заявления и согласия правообладателей смежных земельных участков. Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения, содержащихся в государственном кадастре недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № без заявления, согласия и согласования собственников и иных правообладателей смежных земельных участков Исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения, содержащихся в государственном кадастре недвижимости в части описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан. Судья А.К.Сайфуллина Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сайфуллина А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1091/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1091/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1091/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1091/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1091/2018 Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-1091/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1091/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1091/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1091/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1091/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1091/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1091/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1091/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1091/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-1091/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1091/2018 |