Апелляционное постановление № 22К-560/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 3/1-4/2021

Дело № 22К-560/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 26 марта 2021 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Болотова В.А., с участием

прокурора Мащенко Н.В.,

защитника - адвоката Бычкова А.А., предоставившего ордер № 31 от 24.03.2021, удостоверение № 931 от 29.06.2010,

при секретаре Павлович Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Гадалышиной Н.Д. на постановление Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 марта 2021 года, которым

ФИО1 (ФИО)9, <данные изъяты> ранее судимому:

- 14.01.2021 Березовским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 20000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 23 суток, то есть до 27 апреля 2021 года. Срок содержания под стражей исчислен с 04 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Болотова В.А., мнения адвоката Бычкова А.А., прокурора Мащенко Н.В., просивших производство по жалобам прекратить, в связи с их отзывом, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

4 марта 2021 года Берёзовским районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 23 суток, то есть до 27 апреля 2021 года.

На указанное постановление обвиняемым ФИО1 и его защитником - адвокатом Гадальшиной Н.Д. принесены апелляционные жалобы.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции указанные апелляционные жалобы отозваны.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционных жалобам обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Гадалыпиной Н.Д.

Так, согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку обвиняемым ФИО1, его защитником - адвокатом Гадальшиной Н.Д., принесшим апелляционные жалобы, до начала заседания суда апелляционной инстанции, они отозвана, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений по делу не подано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Гадальшиной Н.Д., подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Гадальшиной Н.Д. на постановление Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 марта 2021 года в отношении ФИО1, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в 1-й инстанции.

Судья

Суда ХМАО-Югры В.А. Болотов