Постановление № 5-125/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-125/2017

Дело №5-125/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2017 года г. Мирный РС(Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова С.А., единолично, при секретаре Степановой А.С.,

с участием ФИО1, в отношении которой ведётся дело об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего несовершеннолетнего "Н" – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

07 мая 2017 года в 14 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным номером № при повороте на зеленый сигнал светофора не выполнила требования уступить дорогу пользующемуся преимуществом несовершеннолетнему "Н"., который переезжал проезжую часть на велосипеде, и совершила наезд на несовершеннолетнего "Н". В результате ДТП несовершеннолетний "Н". получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

По вышеуказанному обстоятельству 07 мая 2017 года инспектором отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) вынесено определение № 36/070517 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

06 июля 2017 года инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3 составлен протокол 14ПА 084271 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебное заседание представитель ОМВД по Мирнинскму району не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3 поддержал протокол об административном правонарушении и материалы, собранные по делу.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, указала, что при движении на зеленый сигнал светофора она убедилась в отсутствии пешеходов на проезжей части, потерпевшего несовершеннолетнего "Н". она не заметила.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указала, что в ДТП также имеется вина сына, по данному факту было обсуждение на заседание ПДН. В настоящее время ребенок чувствует себя хорошо.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом суд учитывает обстоятельства, при которых совершено правонарушение. Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло на регулируемом перекрестке проспект Ленинградский – улица Ленина в городе Мирном РС (Я) 07 мая 2017 года. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным номером №, не выполнила требование Правил дорожного движения уступить дорогу пользующемуся преимуществом на зеленый сигнал светофора велосипедисту – несовершеннолетнему "Н"., который не переходил, а переезжал проезжую часть на велосипеде, в результате этого произошло столкновение.

Из объяснений ФИО1 следует, что она двигалась на автомашине <данные изъяты>. Двигаясь по проспекту Ленинградский, остановилась на запрещающий сигнал светофора. После того, как загорелся зеленый свет, она начала движение направо. Заметив на краю проезжей части двух пешеходов, ФИО1 остановилась и пропустила их. Убедившись в отсутствии других пешеходов, ФИО1 продолжила движение, при этом скорость автомобиля не превышала 5 км/час. Проехав около двух метров за пешеходный переход, она почувствовала удар в левую переднюю часть своего автомобиля, резко приняла вправо и остановилась. Выйдя из автомобиля, увидела мальчика с ссадинами на лице, спросила о его состоянии, вызвала скорую медицинскую помощь, сотрудников ГИБДД.

Согласно заключению эксперта № 333 от 14 июня 2017 года у несовершеннолетнего "Н", <дата> рождения, обнаружены повреждения характера: травма головы, сопроводившаяся следующими морфологическими признаками: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, травма мягких покровов в виде ссадин и кровоподтеков лица. Травма головы, сопроводившаяся сотрясением головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы квалифицируется как легкий вред здоровью.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде материалами: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта ФИО4, схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по РС(Я) ФИО5 от 07.05.2017, объяснением ФИО1, объяснением потерпевшего несовершеннолетнего "Н"., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 006114 от 07.05.2017, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.05.2017, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 07.05.2017, справкой приемного покоя Мирнинской ЦРБ от 07.05.2017, актом 14АО № 022416 освидетельствования, согласно которому у водителя ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения.

Представленные по делу материалы согласуются между собой и являются допустимыми доказательствами по данному делу об административном правонарушении.

Объектом указанного правонарушения является безопасность дорожного движения. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п.13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. В п. 13.1 реализован общий принцип, заключающийся в приоритете пешеходов по отношению к поворачивающим транспортным средствам. Указанное требование водитель ФИО1 не выполнила, что повлекло за собой создание опасности для движения транспорта и пешеходов и привело к причинению вреда здоровью несовершеннолетнего "Н"

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт, согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения впервые, наличие места работы и жительства, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оценив личность и поведение ФИО1, учитывая характер совершенного правонарушения, исходя из конкретных обстоятельств его совершения, с учетом требований ст.ст. 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характера причиненного потерпевшему вреда здоровью, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в пределах санкции данной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Сумму административного штрафа внести или перечислить в ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) Банка России г. Якутск.

УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я) – Министерство внутренних дел по РС (Я))

ИНН <***>,

Расчетный счет <***>,

БИК 049805001.

КПП 143501001

Штраф за административное правонарушение: КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

ОКТМО 98631101.

УИН 18810414170170003795

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Иванова