Решение № 2-1530/2025 2-1530/2025~М-1157/2025 М-1157/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-1530/2025Каширский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0017-01-2025-002274-97 Дело №2-1530/2025 Именем Российской Федерации 04 декабря 2025 года г. Кашира Московской области Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цунаевой А.А., при секретаре Гориной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, САО "ВСК" обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1 193 445 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 26 934 руб. В обоснование требований указано, что 11.08.2024 с участием автомобиля Kia Rio, г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, находящегося под управлением ФИО3, автомобиля Skoda Rapid, г/н №, находящегося под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО4, Infiniti FX, г/н №, находящегося под управлением собственности ФИО1, принадлежащего на праве ФИО5, произошло ДТП, транспортные средства получили повреждения. САО «ВСК», где застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля Skoda Rapid, в счет возмещения вреда имуществу потерпевшим возместило страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 1 609 783,56 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены САО «ВСК», поскольку водитель ФИО1 являющийся виновным в дорожно-транспортном происшествии, не был включена в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Infiniti FX. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО6, в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Как следует из материалов дела, 10.08.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, находящегося под управлением ФИО3, автомобиля Skoda Rapid, г/н №, находящегося под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО4, автомобиля Infiniti FX, г/н №, находящегося под управлением собственности ФИО1, принадлежащего на праве ФИО5 Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК», страховой полис №. Потерпевшими в данном ДТП являются ФИО2, ФИО4, ФИО5. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевших. В связи с наступлением страхового случая, потерпевшие ФИО2, ФИО5 обратились в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 393445 рублей потерпевшему ФИО2 и 400000 рублей потерпевшему ФИО5. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности на основании договора добровольного страхования №№ На основании указанного заявления, СПАО «Ингосстрах», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 1 609 783,56 рублей. В силу абз. 9 ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователем является лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования. Таким образом, страхователем признается любое лицо, заключившее со страховщиком договор страхования. В соответствии с положениями п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору КАСКО страховщику, осуществившему возмещение убытков потерпевшему ФИО4 в размере 400 000 рублей. Выплата была осуществлена в соответствии с Положением Банка России от 04.03.2021 №755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» - с учётом износа деталей, узлов и агрегатов. Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.11.2020 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществляющему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере страхового возмещения. В соответствии с пп. г п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО и САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо скрылось с места ДТП. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК». Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск САО «ВСК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН №) возмещение ущерба в порядке регресса в размере 1 193 445 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 934 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Каширский городской суд Московской области. Председательствующий А.А. Цунаева Решение в окончательной форме принято 10.12.2025 Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:САО "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Цунаева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-1530/2025 Решение от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1530/2025 Решение от 10 августа 2025 г. по делу № 2-1530/2025 Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1530/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-1530/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-1530/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-1530/2025 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |