Решение № 2-1140/2019 2-1140/2019~М-185/2019 М-185/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1140/2019Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные дело №2-1140/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 13 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Минаенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский стандарт» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: «Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 578680 руб., а также госпошлину в размере 8986.80 руб.». Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ, АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор №№ о предоставлении кредита на сумму 477692.91 руб., на срок 2558 дней, под 36% годовых, размер ежемесячного платежа 15640 руб., последний платеж 7000.68 руб. В соответствии с заявлением клиент просила заключить с ней кредитный договор, открыть банковский счет и зачислить сумму кредита на счет клиента. Во исполнение кредитных обязательств, банк открыл ответчику банковский счет №№, перечислил обусловленную сумму на банковский счет. Целью предоставления кредита являлось погашение долга по ранее заключенному договору №№. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, 28 числа каждого месяца. Ответчик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а именно, поручила банку в безналичном порядке перевести средства с банковского счета на погашение задолженности по ранее заключенному договору. Однако впоследствии, ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от возвращения задолженности и процентов за пользование кредитом. Ответчик не вносила денежных средств в погашение кредита. При таком положении у ответчика образовалась задолженность на сумму 578680 руб., из них: основной долг 121461.58 руб., проценты по кредиту 457218.42 руб. Дело рассмотрено в отсутствие сторон (представителей) по ст. 233 ГПК РФ. Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему. Из материалов дела известно, что кредитное учреждение обратилось в суд в связи с тем, что ответчик в одностороннем порядке отказался исполнять принятые обязательства по кредитному договору по возврату денежных средств и процентов. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 578680 руб., а также госпошлину в размере 8986.80 руб. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону. Полный текст составлен в совещательной комнате. Судья С.Г.Черников Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-1140/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1140/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1140/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1140/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1140/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1140/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1140/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1140/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|