Постановление № 5-21/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-21/2020

Дело №5-21/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2020 года г. Малоархангельск

Судья Малоархангельского районного суда Орловской области Беликова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малоархангельского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего одного иждивенца, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 19.06.2020 в 15 часов 15 минут гражданин ФИО1 в период режима повышенной готовности, введенного в Орловской области постановлением Правительства Орловской области от 19.03.2020 №155 «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Орловской области», пп. «д» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, находился в общественном месте, во дворе дома № 21 по ул.Васютина с.Губкино Малоархангельского района Орловской области, не по месту регистрации, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью и не имел при себе и не предъявил по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что проживает в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО2 пошел к соседке в <адрес> в <адрес>, чтобы узнать, когда подключат водоснабжение. Через некоторое время ФИО1 услышал крики и пошел за братом. Когда ФИО1 пришел во двор <адрес> в <адрес>, то накричал на брата и соседку и забрал брата домой. Приехали сотрудники полиции и сказали ФИО1, чтобы тот с братом проехали в отделение полиции. ФИО1 сказал, что ему нужно из дома забрать документы и деньги, сотрудники полиции не разрешили это сделать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный сотрудник ОМВД России по Малоархангельскому району ФИО3 в суд не явилась.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 постановления Правительства Орловской области от 19.03.2020 №155 «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Орловской области» с 19.03.2020 на территории Орловской области введен режим повышенной готовности.

Согласно пп. «д» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Малоархангельскому району.

Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно положениям ст. 1.5,2.1,24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции как не имеющий при себе документов, удостоверяющих личность, в общественном месте во дворе <адрес> в <адрес> и, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, неопрятном внешнем виде и выражающийся грубой нецензурной бранью.

Вместе с тем, земельный участок, находящийся в пользовании физического лица, на котором расположен жилой дом, не является общественным местом, применительно к требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что место совершения вмененного административного правонарушения, земельный участок, находящийся в пользовании физического лица, на котором расположен жилой дом, не является общественным местом, применительно к требованиям действующего законодательства, следовательно, ФИО1, находясь там, не обязан был иметь при себе документ, удостоверяющий личность.

В части указания в протоколе об административном правонарушении о нахождении ФИО1 в 15 часов 15минут в общественном месте во дворе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушении в связи с этим п.п.«а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №417, и как следствие совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.6.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание, что по данному факту совершения ФИО1 противоправных действий, выразившихся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения при вышеуказанных обстоятельствах, постановлением по делу об административном правонарушении №164 от 19.06.2020 он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500рублей.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - отсутствие состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного текста постановления либо со дня получения мотивированного текста постановления в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.А.Беликова