Постановление № 1-417/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-417/2020Дело № 1-417/20 УИД 27RS0007-01-2020-002050-48 г. Комсомольск-на-Амуре 14 мая 2020 года Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Казымова Н.В., при помощнике судьи Платоновой К.В., с участием старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Грибанова Е.П., защитника - адвоката Потаповой В.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата), подозреваемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 (иные данные), подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренном ст. 286 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении. В Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (дата) поступило уголовное дело (№) в отношении ФИО1 (иные данные), с ходатайством следователя по особо важным делам СО по г.Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по (адрес) и ЕАО ФИО2 от (дата) о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что с указанным постановлением следователя он согласен и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав подозреваемого ФИО1, изучив необходимые материалы уголовного дела, а также выслушав мнения защитника Потаповой В.М., старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Грибанова Е.П., полагавших возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, поскольку ранее ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и иных оснований прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования не имеется, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Санкция ст. 286 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказания, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, в связи с чем, уголовно-наказуемое деяние, в котором подозревается ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб в размере 266 400 рублей возместил в полном объёме, а также, учитывая, что сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела в ходе судебного рассмотрения ходатайства и иных оснований прекращения настоящего уголовного дела не имеется, суд считает, что в соответствие со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению в связи с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого установить с учётом тяжести совершенного ФИО1 преступления, и имущественного положения его и семьи. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 (иные данные), физически здоров. Преступление, в совершении которого ФИО1 подозревается органом предварительного следствия, относится к категории преступлений средней тяжести. С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей. Порядок исполнения назначенной ФИО1 меры уголовно-правового характера определить в соответствии со ст. 393 ч. 2 УПК РФ путём направления копии данного постановления и исполнительного листа судебному приставу-исполнителю. Назначенный судебный штраф ФИО1 обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, в связи с чем, суд полагает необходимым разъяснить ФИО1 последствия неуплаты им судебного штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: денежные средства в сумме (иные данные)), хранящиеся в банковской ячейке СУ СК России по (адрес) и ЕАО - обратить в собственность государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4.1 УПК РФ, Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 (иные данные), родившегося (дата) в г. (адрес), гражданина РФ, (иные данные), зарегистрированного и проживающего в (адрес), (адрес), подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который ФИО1 обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. По вступлении настоящего постановления в законную силу, копию постановления суда и исполнительный лист в отношении ФИО1 направить судебному приставу-исполнителю для исполнения указанного имущественного взыскания. Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты им в срок назначенного судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: денежные средства в сумме (адрес), хранящиеся в банковской ячейке СУ СК России по (адрес) и ЕАО - обратить в собственность государства. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Судья Н.В. Казымова Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Казымова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Превышение должностных полномочийСудебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |