Постановление № 5-252/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-252/2017Советский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-252/2017 ДД.ММ.ГГГГ пгт.Советский Республики Крым Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович, (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из прокуратуры <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, имеющего высшее образование, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего заместителем начальника РЭС по техническому обеспечению продаж ГУП РК «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 5.59 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ДД.ММ.ГГГГ председатель совета многоквартирного <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым ФИО3 обратилась в <данные изъяты> РЭС ГУП РК «<данные изъяты>» с заявлением о заключении с собственниками жилых помещений указанного МКД договора на потребление электроэнергии в целях содержания общего имущества. Заявление зарегистрировано в соответствующем журнале под № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно резолюции начальника <данные изъяты> РЭС рассмотрение данного обращения поручено заместителю начальника РЭС по техническому обеспечению продаж ГУП РК «<данные изъяты>» ФИО2 Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в нарушение 30-дневного срока, предоставленного законом для ответа на обращения граждан ответ заявителю на указанное обращение заместителем начальника РЭС по техническому обеспечению продаж ГУП РК «<данные изъяты>» ФИО2 не подготовлен, заявителю не направлен. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КРФоАП. ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. Прокурор в судебном заседании пояснил, что имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности, в связи с чем им было возбуждено дело об административном правонарушении. Заслушав пояснения привлекаемого лица, мнение прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-5); - копией письменного заявления ФИО3 на имя заместителем начальника РЭС по техническому обеспечению продаж ГУП РК «<данные изъяты>» ФИО2 (л.д.10-11); - копией журнала регистрации входящей корреспонденции (л.д.12-14); - копией должностной инструкции заместителя начальника РЭС по техническому обеспечению продаж ГУП РК «<данные изъяты>» ФИО2 (л.д.43-52); - письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответ на заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ им предоставлен не был (л.д.21). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние ФИО2 Отягчающих обстоятельств, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 5.59 КРФоАП. На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.59, 29.10 КРФоАП судья, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по <адрес> (Прокуратура Республики Крым л/с <***>); ИНН <***>; КПП 910201001; ОКТМО 35701000; Банк получателя: Отделение по <адрес> банка Российской Федерации, расчетный счет 40№; БИК 043510001. Назначение платежа: административный штраф. КБК: 41№. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от уплаты административного штрафа в установленный срок, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья: подпись Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Тимофей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-252/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-252/2017 |