Определение № 5-252/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-252/2017

Дело № 5-252/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шевченко И.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым,

привлекаемого по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейский районный суд Республики Крым из ОГИБДД МВД по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы, составленный в отношении ФИО1, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ около 10:30 час., находясь на <адрес> автодороги <адрес> вблизи <адрес> Республики Крым, управляя автомобилем Ford Transit, г.р.з. №, осуществил обгон автомобиля Toyota Prado, г.р.з. №, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, совершив данное правонарушение в течение года повторно.

Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов.

Часть 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Между тем, в поступившем в Красногвардейский районный суд <адрес> материале по делу об административном правонарушении сведения о привлечении ФИО1 в течение года к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отсутствуют.

Имеющаяся в материалах дела выписка о результатах поиска правонарушений надлежащим доказательством привлечения ФИО1 к административной ответственности не является. Полагаю необходимым разъяснить, что надлежащим доказательством привлечения лица к административной ответственности является заверенная копия постановления уполномоченного органа по делу об административном правонарушении, которая должна содержать в себе сведения о вступлении такого решения в законную силу, а также об исполнении назначенного наказания.

Также полагаю необходимым указать, что имеющаяся в справке о результатах поиска правонарушений информация о том, что в отношении ФИО1 был составлен протокол по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не содержит в себе сведений о виде и размере наказания, дате вынесенного постановления, дате его вступления в законную силу и исполнении, что, в свою очередь, делает невозможным установить срок привлечения ФИО1 к административной ответственности и сам факт такого привлечения.

При таких обстоятельствах при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения изложенных выше нарушений закона.

Руководствуясь статьями 24.1, 25.1, 28.2, 29.1, 29.4, 29.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами дела вернуть для устранения имеющихся нарушений закона в ОГИБДД МВД по <адрес>.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: И.В. Шевченко