Постановление № 5-37/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-37/2025




Дело №

УИД 05RS0№-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Судья городского суда г. ФИО1 Республики Дагестан Гасанбеков Г.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 12.08. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, город ФИО1, <адрес>-50,

установил:


В отношении ФИО2 сержантом полиции ОВ ППСП ОМВД России по г. ФИО1 В.С. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 10.08. 2025 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 10.08. 2025года в 07 часов 00 10 минут, находясь на <адрес> у здания ЦГБ г. ФИО1 без адресно громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет привлечение к административной ответственности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Из материалов дела следует, что ФИО2 10.08. 2025года в 07 часов 00 10 минут, находясь на <адрес> у здания ЦГБ г. ФИО1 без адресно громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.08. 2025, рапортами сотрудников полиции, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении от10.08. 2025 года в отношении ФИО2 составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и поэтому признается судом допустимым доказательством.

Какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, составившего протокол об административном правонарушении, в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные в составленных документах, не имеется.

Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а также то обстоятельство, что в судебном заседании вину свою признал и раскаялся, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1(ч.1), 23.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО2 12.08. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, город ФИО1, <адрес>-50,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

ФИО2 в зале судебных заседаний городского суда г. ФИО1 Республики Дагестан.

Срок ареста исчисляется с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд гор. ФИО1 в течение десяти дней со дня получения.

Судья Гасанбеков Г.М.



Суд:

Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гасанбеков Гасанбег Магомедвелиевич (судья) (подробнее)