Постановление № 5-796/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-796/2021

Свободненский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения





№5-796/2021
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года

г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Шадрина И.А.,

при секретаре судебного заседания Белоносовой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 у,

переводчика ФИО5у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО2 (USMONOV LOCHINBEK ABDULAZIZJON OGLI), -- года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:


В Свободненский городской суд -- поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Узбекистана ФИО1у

-- в 12 часов 05 минут ст. инспектором ОВМ МО МВД России «Свободненский» составлен протокол № АО 28141517 ПР об административном правонарушении, согласно которому -- в 12 часов 00 минут в -- выявлен гражданин ФИО1у, у которого отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно ФИО1у имея патент, срок которого истёк --, уклонился от выезда из РФ, то есть по окончании срока его законного временного пребывания на территории РФ.

В судебном заседании ФИО1у свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснив, что он прибыл на территорию РФ для трудоустройства, в апреле 2020 года получил патент на работу. -- с ним были прекращены трудовые отношения, -- он был взят под стражу по уголовному делу и в дальнейшем осужден Свободненским городским судом. -- он был освобожден из-под стражи. Никаких документов, подтверждающих законность его пребывания на территории РФ, он не получал, поскольку планирует вернуться в Узбекистан.

Допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор ОВМ МО МВД России «Свободненский» ФИО6 показал, что в -- в ходе проверки документов, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1у, у которого отсутствовали какие-либо документы, подтверждающие законность его пребывания на территории РФ. -- ФИО1 получил патент на работу, срок действия которого истек --. В марте 2021 года ФИО1 обратился с заявлением в соответствующий орган для продления срока действия патента, однако до настоящего времени не оплатил получение, патент ему не выдан.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от -- № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от -- № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных и исследованных в суде материалов установлено, что, что -- в 12 часов 00 минут в -- выявлен гражданин ФИО1у, у которого отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно ФИО1у имея патент, срок которого истёк --, уклонился от выезда из РФ, то есть по окончании срока его законного временного пребывания на территории РФ.

Вина ФИО1у в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №АО 28141517 ПР от --; объяснениями ФИО1у, данными им в судебном заседании, миграционной картой, патентом серии 28 --, выданным --, сведениями «МИГРАНТ-1» и иными материалами дела.

Исследованные вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения КоАП РФ, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1у в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вместе с тем, в материалах дела имеется письменное объяснение ФИО1у от --, составленное в соответствии со ст. 144 УПК РФ. Суд признаёт указанное объяснение недопустимым доказательством, поскольку оно не соответствуют требованиям КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1у суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1у, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1у, судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 2 Указа Президента РФ от -- N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" до -- включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании), не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, приговором Свободненского городского суда -- от -- ФИО1у. был осужден по ч. 3 ст. 212 УК РФ (за призыв к массовым беспорядкам, предусмотренным ч. 1 ст. 212 УК РФ, к участию в них и призыв к насилию над гражданами), назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, освобожден из-под стражи в зале суда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1у наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения, суд учитывает личность ФИО1у., тот факт, что он длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации, постоянного места работы и места жительства не имеет, в соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ, п. 5 ст. 34 Федерального закона от -- № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает необходимым поместить ФИО1у в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 27.19 КоАП РФ, в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от -- N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании постановления судьи, которое подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:


Признать ФИО1 ФИО2 (USMONOV LOCHINBEK ABDULAZIZJON OGLI), -- года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначить в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 ФИО2 (USMONOV LOCHINBEK ABDULAZIZJON OGLI) в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по --, расположенный по адресу: --, ул. Рёлочная, 5).

Настоящее постановление в части помещения ФИО1у в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по --), подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Указанную сумму штрафа в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

ОВМ МО МВД России «Свободненский»

Наименование получателя платежа: МО МВД России «Свободненский»

ИНН: <***>

КПП: 280701001

Код ОКТМО: 10730000

р/с: 4--

л/с: <***> в отделе -- УФК по --

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по --

БИК:041012001

КБК: 18--

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Шадрина



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Усмонов Лочинбек Абдулазизжон Угли (подробнее)

Судьи дела:

Шадрина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ