Решение № 2-805/2018 2-805/2018~М-668/2018 М-668/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-805/2018

Дело № 2-805/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному образованию городскому округу «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к муниципальному образованию городскому округу «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность истцу и его родителям ФИО2, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 Поскольку родители умерли, определить доли в праве совместной собственности на квартиру возможно только по решению суда. Полагает, что в данном случае доли собственников являются равными. Иных наследников, кроме истца, после смерти ФИО2 и ФИО1, не имеется. После смерти отца ФИО2 наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру фактически приняла мать истца ФИО1 Она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, оплачивала расходы по содержанию. К нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, ни истец, ни его мать не обращались. При обращении с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, нотариус разъяснил истцу, что принять наследство без определения долей в праве совместной собственности и решения вопроса о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, не представляется возможным. Просит определить доли в праве совместной собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и истцом; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение; признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 на требованиях настаивал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приватизирована в совместную собственность его и его родителей, доли в праве собственности на квартиру не определяли. После смерти отца ФИО2, мать истца продолжала постоянно проживать в спорной квартире, вносила платежи за жилье и коммунальные услуги, произвела в квартире текущий ремонт. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась. После смерти матери он продолжает проживать в квартире, принимает меры по сохранению данного имущества, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, задолженности по оплате не имеется. Нотариус рекомендовал ему обратиться в суд для решения вопроса о принятии наследства, оставшегося после смерти его отца. Других наследников имущества после смерти его родителей не имеется.

Представитель ответчика - муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что семью истца знает с момента их заселения в спорную квартиру – с ДД.ММ.ГГГГ. В квартире проживали отец ФИО2, мать ФИО1 и истец. После смерти отца, в квартире проживали истец и его мать. После смерти матери истец продолжил проживать в спорной квартире, где проживает по настоящее время.

Суд, выслушав пояснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в совместной собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, сообщению Комсомольского-на-Амуре филиала КГБУ «Хабкрайкадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передана в совместную собственность ФИО2, ФИО1 и ФИО3 без определения долей, свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Соглашением участников совместной собственности <адрес> доли каждого участника собственности определены не были.

В силу закона доли участников совместной собственности – ФИО2, ФИО1 и ФИО3 считаются равными, а именно: доля каждого участника совместной собственности <адрес> должна составлять по 1/3.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенных правовых норм заявленное требование об определении долей участников совместной собственности <адрес> подлежит удовлетворению с признанием долей участников совместной собственности настоящей квартиры равными, определением долей в праве совместной собственности ФИО2, ФИО1 и ФИО3 по 1/3 доли <адрес>.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> администрации <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО2, жене – ФИО1.

Таким образом, ФИО1, приходившаяся наследодателю ФИО2 супругой, являлась наследником первой очереди по закону.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживала и пользовалась квартирой <адрес>, осуществляла платежи по спорному жилью, что подтверждается пояснениями истца, свидетеля, копией поквартирной карточки, справкой паспортно-учетной службы МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой оперативного учета в отношении спорного жилого помещения. Иного суду не представлено.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти своего мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не имеется. Наследники к нотариусу не обращались.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, ФИО1 фактически являлась собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ( в т.ч. 1/3 доли квартиры в порядке наследования после смерти своего мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство в виде 2/3 доли праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец, приходившийся сыном наследодателю ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре, в силу положений ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником первой очереди по закону.

В силу части 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО7, в её производстве находится наследственное дело № в отношении имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является фактически принявший наследство сын – ФИО3, проживающий в <адрес>. В наследственное имущество заявлено, в частности 1/3 доля <адрес>.

Таким образом, требования истца о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Определить долю ФИО2 в совместной собственности – <адрес> в размере 1/3.

Определить долю ФИО1 в совместной собственности – <адрес> в размере 1/3.

Определить долю ФИО3 в совместной собственности – <адрес> в размере 1/3.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Плотникова