Решение № 2-178/2026 2-178/2026~М-63/2026 М-63/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-178/2026

Решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2026г.

УИД 76RS0003-01-2026-000194-43

Дело № 2-178/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Мельниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2024 год в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовых расходов в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 24000 руб. сроком на 33 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - 05.09.2023г. 20.03.2024г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-28-03.24, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест". Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления займов. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона. В соответствии с общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на Счёт/банковскую карту Заёмщика. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод (выдачу) денежных средств заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 196 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 06.09.2023г. (дата возникновения просрочки) по 20.03.2024г. (дата расчета задолженности). В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Образовалась задолженность: сумма невозвращенного основного долга <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам <данные изъяты>., сумма задолженности по штрафам/ пеням <данные изъяты> руб., всего задолженность <данные изъяты> руб. По заявлению ООО ПКО "ЦДУ Инвест" мировым судьей судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области был выдан судебный приказ № 2.2-1297/2024. Определением от 25.07.2025г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Банк проси взыскать просроченную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп. с ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме <данные изъяты> коп. с процентной ставкой 292,00% годовых, сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ год.

Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) № № на основании которого права требования по договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче заемных денежных средств надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области по делу № 2.2-1297/2024 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» взыскана задолженность по договору потребительского займа № ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.09.2023 год по 20.03.2024 год в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 25.07.2025 года указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Из расчета истца следует, что за период с 06.09.2023 года по 20.03.2024 год у ФИО1 образовалась задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., состоящая из основного долга – <данные изъяты> коп., процентов – <данные изъяты> коп., штрафов – <данные изъяты> коп. Расчет указанных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений. Ответчиком ФИО1 иной расчет задолженности либо доказательства, опровергающие правильность произведенного истцом расчета, доказательства погашения указанной задолженности полностью либо в части не представлены. Сведений о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме на момент рассмотрения дела не имеется.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженности за период с 06.09.2023 года по 20.03.2024 год по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр долгового управления Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр долгового управления Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.09.2023 года по 20.03.2024 год в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Я. Малинина