Решение № 2-1149/2026 от 28 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

К делу №

№

РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> дата года

<адрес> суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего <иные данные>

при ведении протокола секретарем <иные данные>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <иные данные> к <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец <иные данные>» обратился с исковыми требованиями, в которых просит суд взыскать с ответчика <иные данные> в свою пользу, задолженность по кредитному договору № от дата, в размере № рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата, ООО <иные данные> было преобразовано в ОАО <иные данные>, ОАО <иные данные> является правопреемником ООО <иные данные> по всем его обязательствам, в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО <иные данные> зарегистрировано в качестве юридического лица дата ОГРН № дата полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО <иные данные> дата между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей с возможностью увеличение лимита под 0 % сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 97 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере № рублей, по состоянию на дата задолженность составляет № рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «<иные данные>», в судебное заседание не явился, но представил ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства, не возражал.

Ответчик <иные данные>, надлежащим образом извещавшийся о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины не явки не представил, письменных возражений, относительно спора, от ответчика также в адрес суда, не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что дата между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей, с возможностью увеличения лимита под 0 % сроком, на 120 месяцев.

ПАО «<иные данные>» были исполнены взятые обязательства по условиям вышеуказанного договора, надлежащим образом, то есть ответчику были предоставлены денежные средства в размере № рублей, что подтверждается выпиской по счету за № №.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка, в виде пени, в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Однако, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере № рублей 19 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что просроченная задолженность по ссуде, возникла дата и на дата, суммарная просроченная продолжительность просрочки, составляет № дней. Просроченная задолженность по процентам, возникла дата, и на дата гола, суммарная продолжительность просрочки, составляет 0 дней.

С учетом изложенного, подтвержден факт не исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору, вследствие чего, с ответчика <иные данные> подлежит взысканию задолженность, в размере № рублей № копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, в пользу истца.

Руководствуясь ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «<иные данные>» к <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <иные данные>, дата года рождения (паспорт серия № №, выдан дата отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №), уроженца хут. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «<иные данные>», юридический адрес: <адрес>, <адрес> (ИНН №, ОГРН №), задолженность по кредитному договору с дата по дата № от дата, в размере № рублей № копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере № рублей № копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через <иные данные> Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято дата.

Судья <иные данные>



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Амбалов Александр Владимирович (судья) (подробнее)