Решение № 2-2481/2017 2-2481/2017~М-2534/2017 М-2534/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2481/2017

№2-2481/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре Новолокиной Е.К.,

с участием старшего помощника прокурора г.Норильска Верхотуровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Норильский городской суд с исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ занимал ответчик. На основании заключения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от ДД.ММ.ГГГГ № распоряжения Администрации города Норильска от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом № по <адрес> г.Норильска был признан аварийным и подлежащим сносу, граждане, проживающие в нем подлежали переселению. С целью переселения из жилого помещения, находящегося в многоквартирном <адрес> г.Норильска на основании распоряжения Администрации г.Норильска от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику было предоставлено жилое помещение по адресу г.Норильск район Центральный <адрес>. При этом, ответчик до настоящего времени остается зарегистрированным в прежнем жилом помещении. В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца – Сосновая О.В., действующая на основании доверенности, представленной в деле, не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, на заявленных требованиях настаивает, не возражает на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были уведомлен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, исходя из факта надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания дела, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего обоснованными исковые требования, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ занимал ответчик.

На основании заключения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжения Администрации города Норильска от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом № по <адрес> г.Норильска был признан аварийным и подлежащим сносу, граждане, проживающие в нем подлежали переселению.

С целью переселения из жилого помещения, находящегося в многоквартирном <адрес> г.Норильска на основании распоряжения Администрации г.Норильска от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику было предоставлено жилое помещение по адресу г.Норильск район Центральный <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение по адресу г.Норильск район Центральный <адрес>, ответчиком был расторгнут на основании соглашения от расторжения договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 2 Соглашения наниматель обязался сняться с регистрационного учета по месту жительства в течение 3-х дней с момента заключения Соглашения.

Однако, до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

На жилое помещение по адресу г. Норильск район Центральный <адрес> ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик фактически в жилом помещении по адресу г.Норильск район Центральный <адрес> не проживает. Согласно письму ООО «Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ № собственники и наниматели жилых помещений, находящихся в многоквартирном доме № по <адрес> г.Норильска выселены.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота.

Учитывая, что договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, являвшийся основанием проживания ответчика и его регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении расторгнут, а ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, но не снялся с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска -удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основаниям для снятия ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2017 года.