Решение № 2-2580/2016 2-260/2017 2-260/2017(2-2580/2016;)~М-2557/2016 М-2557/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-2580/2016




№ 2-260/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Шавариной Н.С.,

истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Кубенского сельского поселения ВМР по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица - администрации Вологодского муниципального района по доверенности ФИО4,

при секретаре Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Главы администрации *** от *** *** за ним закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: ***. В данном помещении истец не проживал и не проживает, в связи с тем, что ответчиком в спорную квартиру вселены посторонние люди. Просит суд признать за ним право пользования данным жилым помещением.

Определением Вологодского районного суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в квартире по адресу: *** постоянно проживает с *** года. Истец по данному адресу никогда не проживал и не проживает. Насколько ей известно, он проживал по месту жительства своей тети ФИО5 по адресу: ***.

Представитель администрации Кубенского сельского поселения ВМР по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, в котором указано, что в соответствии с Федеральным законом от *** №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения муниципального района относятся в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности. Администрация Кубенского сельского поселения осуществляла полномочия в области жилищных отношений в период с *** год включительно. В соответствии с Постановлением от *** *** Администрации Кубенского поселения приступила к присвоению адресов домам, расположенным на территории поселения, с *** года. Жилое помещение – *** предоставлялось совхозом «Передовой» на праве найма ФИО3 примерно в середине 90-х годов. В данной квартире она зарегистрирована и постоянно проживает. В администрации Кубенского сельского поселения на хозяйства граждан ведутся похозяйственные книги, в которых фиксируется информация после обхода домовладений. В книгах указывается адрес хозяйства, кто проживает и другая информация. Так, согласно похозяйственной книге на хозяйство ФИО1, адрес хозяйства значится - ***. Основанием вселения брата и сестры С-вых является Постановление администрации ***. В данной квартире также проживает ее брат ФИО1, который был зарегистрирован по указанному адресу на основании его заявления и предоставленных им сведений. До предоставления квартиры по адресу: д.Морино, ***, С-вы проживали у их опекуна ФИО5 по адресу: ***. Администрация Кубенского сельского поселения не имела полномочий по предоставлению жилых помещений. Никаких решений в части предоставления жилья в отношении ФИО1 не выносила, и поэтому не может считаться надлежащим ответчиком по делу.

Представитель третьего лица – администрации Вологодского муниципального района по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что по адресу: ***. зарегистрирована и проживает ФИО3. За истцом и его сестрой ФИО6 (ранее ФИО1) закреплено жилое помещение по адресу: ***. Считает, что при указании номера дома и квартиры в постановлении администрации *** от *** *** была допущена техническая ошибка, которая впоследствии была исправлена.

Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Истец, заявляя требования о признании за ним права пользования жилым помещением по адресу: ***, сослался на постановление администрации *** от *** ***, которым за ФИО1 и ФИО1 закреплено право пользования жилой площадью по адресу: ***.

Действительно, *** администрацией *** было принято постановление *** «Об отстранении ФИО5 от исполнения опекунских обязанностей и об устройстве ФИО1 и ***», которым на основании ст.60 ЖК РСФСР за ФИО1 и ФИО1 закреплено право пользования жилой площадью по адресу: ***.

Однако, постановлением *** от *** *** в п. 4 постановления администрации *** *** от *** были внесены изменения, пункт 4 изложен в следующей редакции – «Закрепить за ФИО1 и ФИО1 в соответствии со ст. 60 ЖК РФ жилплощадь по адресу: ***. Обмен, бронирование, вселение других лиц производить лишь с согласия органа опеки и попечительства».

Согласно материалам дела, в жилом помещении по адресу: *** *** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает ФИО3, *** года рождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 никогда в жилое помещение по адресу: *** не вселялся и в нем не проживал.

Из карточки регистрации на ФИО1, *** года рождения, следует, что он был зарегистрирован по адресу: *** ***. *** сделана запись о регистрации ФИО1 по адресу: ***.

Согласно типовому договору социального найма жилого помещения *** от ***, заключенному между администрацией Кубенского сельского поселения в лице главы поселения ФИО7, действующего от имени собственника жилого помещения - Администрации Вологодского муниципального района на основании доверенности от *** (наймодатель), и ФИО6 (ранее ФИО1) (наниматель), наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в квартире, общей площадью *** кв.м. по адресу: ***.

В п.3 Договора указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: сын ФИО8, *** года рождения, брат – ФИО1, *** года рождения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при закреплении жилого помещения за несовершеннолетними ФИО1 и ФИО1 была произведена техническая ошибка в адресе предоставляемого жилого помещения, которая впоследствии была устранена. Фактически за ФИО1 и ФИО1 было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: ***, в котором в настоящее время проживает семья ФИО6 (ранее ФИО1).

Нарушений прав истца ФИО1 со стороны ответчиков ФИО3, администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права пользования жилым помещением, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2017



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Кубенского с/п ВМР (подробнее)

Судьи дела:

Гвоздева Н.В. (судья) (подробнее)