Определение № 33-1121/2026 от 27 января 2026 г.

Дело № 33-1121/2026 (УИД 27RS0021-01-2025-001244-58)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Хуснутдинова И.И.,

рассмотрев заявление АО «Тех Взрыв Инвест» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 ноября 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «Тех Взрыв Инвест» об установлении факта наличия трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установила:

АО «Тех Взрыв Инвест» обратилось в Хабаровский краевой суд с апелляционной жалобой на решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 ноября 2025 года по вышеуказанному гражданскому делу, в котором также просило восстановить пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев данное заявление, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.6 ст.321 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято судом 12.11.2025.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025.

В соответствии с ч.1 ст.108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Соответственно, последним днем обжалования решения являлось 24.12.2025.

26.11.2025 года копия решения суда направлена АО «Тех Взрыв Инвест», согласно отправлению с почтовым идентификатором 80404114181482, л.д.161,165.

11.12.2025 ответчик АО «Тех Взрыв Инвест» получил копию решения суда.

10.01.2026 АО «Тех Взрыв Инвест» посредством почтовой связи направило в суд апелляционную жалобу, что подтверждается штампом на почтовом конверте, представленном к апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы является пропущенным.

Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, АО «Тех Взрыв Инвест» не указало наличие уважительных причин его пропуска, как и не представило соответствующих доказательств в обоснование пропуска срока.

При таких обстоятельствах суд не усматривает уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы, в связи с чем оснований для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока не имеется.

Апелляционная жалоба возвращается подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано (п.4 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В связи с чем апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю АО «Тех Взрыв Инвест».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 321, 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Хабаровского краевого суда

определила:

отказать в удовлетворении заявления АО «Тех Взрыв Инвест» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 ноября 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к АО «Тех Взрыв Инвест» об установлении факта наличия трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья