Определение № 2-2333/2017 2-2333/2017~М-2068/2017 М-2068/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2333/2017




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> с участием: истицы - ФИО2, её представителя - ФИО3, действующего в соответствии с п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителя ответчиков - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 - адвоката - ФИО4, назначенной
определение
м Нальчикского городского суда для представления интересов ответчика, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующей по ордерам от 13.06.2017г. №№, 061, 062, 063, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в котором она просит признать ФИО5, 16.06.1959г. рождения, ФИО6, 18.02.1981г. рождения, ФИО7, 01.11.1982г. рождения, ФИО8, 06.10.1986г. рождения, утратившими право пользования индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свое заявление тем, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23.09.2014г. является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

По вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоят, но не проживают предыдущий собственник жилого дома - ФИО8 и члены его семьи ФИО5, ФИО6, ФИО7 Указанные лица

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истица - ФИО2, просила удовлетворить её исковые требования, указав, что ФИО8, продав ей свое домовладение, утратил право пользования жилым домом вместе с членами своей семьи, но так ка они просили разрешить им временно, ненадолго пока они приобретут себе новое жилье оставаться на регистрационном учете в её домовладении, она им это разрешила, однако с тех пор хотя прошло уже больше 2-х с половиной лет, они пропали и не снимаются с регистрационного учета.

Представитель истицы - ФИО1, также просил удовлетворить исковые требования ФИО2, считая их обоснованными.

Место нахождения ответчиков - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, суду не известно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом назначен адвокат - ФИО4, в качестве их представителя, которая исковые требования не признала и просила в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Заслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Данных о том, что ответчики - ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 имеет право собственности на спорную жилую площадь или на часть ее, у суда не имеется.

Доводы истицы о том, что она является собственником указанной недвижимости, подтверждается имеющимся в деле документами.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> и АВ 468181 от 23.09.2014г. ФИО2 принадлежат на праве собственности земельный участок и индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 03.05.2017г. №.001.592.0/2017/08-5-49 ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Кабардино-Балкарской Республики», в домовладении ФИО2 состоят на регистрационном учете ответчики - ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Факт не проживания ответчиков - ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по адресу: <адрес> подтверждается актом о не проживании граждан от 28.05.2017г., заверенным УУП УМВД России по городскому округа ФИО10

Таким образом, суд считает достоверно установленным факт добровольной продажи ФИО8 домовладения по адресу: <адрес> и его выселения вместе с членами его семьи из домовладения и не проживания их по адресу: <адрес> в течение длительного времени.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Фактом нахождения ответчиков на регистрационном учете в домовладении истицы нарушаются её права, т.к. она вынуждена производить коммунальные платежи за ответчиков, которые не оказывает ей никакой материальной помощи.

В силу положений пункта 1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им жилым помещением в соответствие с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.п.16 и 17 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее Правила регистрации), гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить соответствующие документы для регистрации по новому месту жительства.

Следовательно, ответчики, добровольно выехав из домовладения и фактически изменив место жительства, в нарушение вышеназванных норм закона, не обратились в соответствующий орган о регистрации их по месту фактического жительства.

Согласно подпункту «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО5, 16.06.1959г. рождения, утратившей право пользования индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

Признать ФИО6, 18.02.1981г. рождения, утратившей право пользования индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

Признать ФИО7, 01.11.1982г. рождения, утратившей право пользования индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

Признать ФИО8, 06.10.1986г. рождения, утратившим право пользования индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий - Р.С.Блиева

подпись

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева

Решение вступило в законную силу «____»__________________2017 г.

Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Блиева Р.С. (судья) (подробнее)