Постановление № 5-177/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-177/2019Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело № 5-177 2 декабря 2019 года о назначении административного наказания Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кривуля О.Г., рассмотрев по адресу: <...> материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, работающего ИП ***., Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 декабря 2019 года ***- 2 декабря 2019 года около 02 часов 52 минут ФИО1, управляя автомобилем Субару импреза г.н. ***, совершил деяния, содержащие признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.12.25 ч.2, 12.12 ч.1, 12.3 ч.1 КоАП РФ и признаки преступления, предусмотренного *** УК РФ. При этом ФИО1 оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в несогласии выйти из ТС, не выполнил неоднократного законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, оказывая активное сопротивление при извлечении его из автомобиля, отказывался назвать свои установочные данные и предъявлять документы, удостоверяющие личность, и документы на транспортное средство. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года, основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. В соответствии со ст. 13 Федерального Закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности. В ходе рассмотрения дела установлено, что 2 декабря 2019 года около 02 часов 52 минут ФИО1, управляя автомобилем Субару импреза г.н. ***, совершил деяния, содержащие признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.12.25 ч.2, 12.12 ч.1, 12.3 ч.1 КоАП РФ и признаки преступления, предусмотренного *** УК РФ. При этом ФИО1 оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в несогласии выйти из ТС, не выполнил неоднократного законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, оказывая активное сопротивление при извлечении его из автомобиля, отказывался назвать свои установочные данные и предъявлять документы, удостоверяющие личность, и документы на транспортное средство, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.1), подтверждается рапортом сотрудника полиции на л.д.3, объяснениями Т. М.А., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в которых изложены обстоятельства совершения Гусак вменяемого ему правонарушения, не доверять которым у суда оснований нет. Действия сотрудников полиции, их требования, предъявляемые к ФИО1 соответствуют требованиям ст.ст.13,27 Закона «О полиции». Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие–либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1., который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Из сведений о ранее совершенных Гусак правонарушениях следует, что у последнего имеются ряд неоплаченных штрафов, что свидетельствует о его нежелании исполнять назначенное ему наказание за совершаемые им правонарушения. Кроме того судом учитывается, что объектом вменяемого ФИО1 правонарушения является нарушение против порядка управления. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ при которых ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено. Суд находит необходимым включить в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания – с 07 часов 50 минут 2 декабря 2019 года в соответствии с п.3 ст.3.9 КоАП РФ (л.д.9). На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на *** суток. В срок административного ареста ФИО1 включить срок его административного задержания с 07 часов 50 минут 2 декабря 2019 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд. Судья О.Г. Кривуля Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кривуля Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-177/2019 Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-177/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-177/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-177/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-177/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-177/2019 |