Решение № 2-132/2026 2-132/2026(2-689/2025;)~М-620/2025 2-689/2025 М-620/2025 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-132/2026

Дело №2-132/2026

УИД 62RS0017-01-2025-000811-15


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринске гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Пронского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Пронского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, мотивируя свое требование тем, что его отцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: РФ, <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежала доля размером <данные изъяты> земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты>, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км по направлению по всем направлениям от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Рязанская, р-н <адрес>, с кадастровым №, что подтверждаете выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности отца возникло на основании свидетельства на право собственности на земельный участок серии №,выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам Пронского района, запись регистрации 244.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО1 умер в своем доме в <адрес>, о чем была составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ муниципального образования -Пронский муниципальный район Рязанской области.

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован в своем доме по адресу: <адрес>.

ФИО5 завещание на момент смерти составлено не было.

На момент смерти ФИО1 единственным наследником первой очереди является истец.

После смерти ФИО1 наследство было принято истцом путем проживания на день смерти с наследодателем в одном доме, истец продолжил пользоваться всем домом, оплачивал коммунальные платежи, проводил необходимый ремонт, засаживал и облагораживал придомовой земельный участок. Квитанций об оплате не сохранилось, так как истцом уже не однократно делался ремонт в доме. Истцом как и его отцом спорная доля сдается в аренду сельскохозяйственным предприятиям.

Таким образом, наследство на имущество умершего ФИО1 было фактически принято истцом.

В установленные законом сроки истец к нотариусу не обратился, полагая оформить документы в более поздние сроки.

В связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства, принятого фактически, он лишен возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Так же в свидетельстве на право собственности имеется разночтение в фамилии его отца, в свидетельстве фамилия написана с "ё", а в свидетельстве о смерти с "е". Данное разночтение произошло из-за разницы в написании фамилии и ее произношении. В действительности фамилия всегда писалась через "ё". Факт принадлежности указанного свидетельства смогут подтвердить свидетели, которые будут приглашены в суд.

В настоящее время, не имея документов на указанную долю земельного участка, истец не может провести в отношении неё ни кадастровые работы, ни распорядиться ей, и вынужден обратиться за защитой своих интересов в суд в порядке искового производства.

Кадастровая стоимость земельной доли <данные изъяты> земельного участка с кадастровым № рассчитывается путем кадастровой стоимости на площадь участка и умножения полученной суммы на площадь земельной доли (63554696.12 руб./12014120,25 кв.м*88000 кв.м) и составляет 465 520 рублей.

По изложенным основаниям истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на долю размером <данные изъяты> земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты> местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км по направлению по всем направлениям от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Рязанская, <адрес>, с кадастровым №, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержал исковые требования и дополнил, что после смерти отца забрал его куртку, сельскохозяйственный инвентарь, участвовал в похоронах отца и нёс расходы на его похороны, хранил свидетельство о смерти наследодателя, копию свидетельства о праве на земельный участок. Отец сдавал земельную долу в аренду сельхоз производителям, после смерти истец продолжит получать в счёт аренды зерно.

В судебное заседание представитель истца ФИО23 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления и доводам истца в судебном заседании и дополнила, что в свидетельстве о праве собственности на спорную земельную долю имеются сведения о сдаче земельной доли в аренду с 1997 года.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Пронского муниципального округа Рязанской области не явился.

В судебное заседание третьи лица ФИО24., ФИО17 не явились.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что является супругой истца с 1982 года. После смерти отца истца - ФИО1 истец принимал участие в похоронах наследодателя и нёс расходы на похороны. После смерти ФИО1 истец сохранил куртку отца и рубашки, сельскохозяйственный инвентарь. Продолжил участвовать в содержании и обработке земельного участка, находящегося под домом супруги умершего (своей матери) в <адрес> по месту регистрации отца.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она проживает в <адрес> в <адрес>, истец проживет в <адрес>. Истца знает с детства. В 2001 году умер отец истца ФИО1 Истец участвовал в похоронах отца, забрал часть инвентаря. С 1994 года истец постоянно помогает в обработке земельного участка под домом матери.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.9).

После его смерти открылось наследство в виде доли, площадью <данные изъяты> от общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № (Единое землепользование) местоположение примерно в 0 метров, по всем направлениям от ориентира <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> (л.д.12-13).

Мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Дети наследодателя ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11 умерли после наследодателя.

Единственными наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, является его сын - истец, а также третьи лица ФИО4 и ФИО17 - дети ФИО12 по праву представления - сына наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя.

В судебном заседании также установлено, что истец после смерти наследодателя фактически принял наследство, сохранив документы о правах собственности на спорную долю земельного участка, свидетельство о смерти наследодателя, получая сельхоз продукцию за аренду спорного земельного участка.

Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является единственным наследником первой очереди после смерти отца ФИО1 (л.д.11).

Доказательств принятия спорного наследства третьими лицами ФИО12А., ФИО17 по праву представления не представлено.

Других наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется.

Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также следующими письменными доказательствами: копией свидетельства о рождении истца о том, что умерший ФИО1 являлся его отцом (л.д.11); копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.9);копией Свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю на имя ФИО1 (л.д.12-13); Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым № (Единое землепользование)(л.д.14-26); сообщением нотариуса Пронского нотариального округа об отсутствии наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.53); копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.10); копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.71); копией свидетельства о смерти ФИО12 и записью Акта о смерти (л.д.71 об.ст., 82); копией свидетельства о смерти ФИО10 (л.д.72); копией свидетельства о смерти ФИО11 (л.д.72 об.ст.); копией свидетельства о смерти ФИО13 (л.д.73); записью Акта о смерти ФИО9 (л.д.81); записью Акта о рождении ФИО14 (л.д.80); записью Акта о рождении ФИО16 (л.д.83); записью Акта о рождении ФИО17(л.д.84); сведениями нотариуса об отсутствии сведений об открытии наследственного дела.

Как установлено в судебном заседании, при жизни в собственностиФИО1 находилась доля площадью <данные изъяты> от общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № (Единое землепользование), местоположение примерно в 0 метров, по всем направлениям от ориентира <адрес>.

После смерти ФИО1 истец ФИО3 как наследник первой очереди фактически принял и сохранил документы о правах собственности на спорную долю земельного участка, свидетельство о смерти наследодателя, получая сельхоз продукцию за аренду спорного земельного участка. Другие наследники первой очереди по праву представления наследство не принимали.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем, суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

В настоящее время истец не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок и распорядиться им, в связи с чем вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

Таким образом, судом установлено, что истец принял после смерти наследственное имущество в виде имущественных прав на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на день смерти принадлежали имущественные права на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, от общей долевой собственности, расположенный по адресу: местоположение примерно в 0 метров, по всем направлениям от ориентира <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным на основании постановления главы администрации Пронского района № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство в виде спорного земельного участка, является его сын ФИО3 Других наследников первой очереди, в том числе по праву представления, принявших наследство, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требованияФИО3 к администрации Пронского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону -удовлетворить.

Признать за ФИО19 ФИО3 (паспорт №)право собственности в порядке наследования по закону на долю, размером <данные изъяты>, земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты>, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км по направлению по всем направлениям от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Рязанская, <адрес>, с кадастровым №, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - А.Ю. Говорухин