Постановление № 5-111/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-111/2025Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения №5-111/2025 г. Зерноград 4 августа 2025 года Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Исаян Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 10.07.2024 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; - 01.10.2024 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.; - 06.11.2024 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к 2 суткам административного ареста; - 11.11.2024 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к 5 суткам административного ареста; - 15.04.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб.; 03 августа 2025 года в 12:35 часов гражданин ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, в нарушение общественного порядка, беспричинно и безадресно, в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, при этом на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответчик отказом, стал размахивать руками, пытаться вырваться и убежать, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции и продолжил демонстративно нарушать общественный порядок. В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявил. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно 03.08.2025 г. примерно в 12:35 часов когда пришел к родителям в состоянии алкогольного опьянения произошел конфликт с матерью которая вызвала сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции на их замечания прекратить ругаться не реагировал, так как был пьян. Ходатайств не заявил. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Судом установлено и не оспаривается ФИО1, что 03.08.2025 года примерно в 12:30 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в подъезде, в присутствии посторонних лиц, то есть находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, по мимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами: - протоколом от 03.08.2025 об административном правонарушении согласно которому ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался вырваться и убежать; - объяснениями ФИО 1 и ФИО 2 от 03.08.2025, согласно которым ФИО1 действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью и на их замечания, а также замечания сотрудников полиции не реагировал; Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, а также наличие отягчающего наказание обстоятельством предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд принимает во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, за что ему назначалось наказание в том числе в виде административного ареста, однако ФИО1 должных выводов не сделал и вновь совершил административное правонарушение. Суд убежден, что в целях предупреждения лицом совершения новых правонарушений, ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Из данной нормы следует, что постановление о назначении административного наказания должно быть исполнимым. Таким образом, менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 20.1 ч. 2 КоАП РФ, а именно штраф, с учетом того, что ФИО1 не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности и назначенный ему штраф не оплачен, не будет исполнен и не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ. ФИО1 сотрудниками полиции задержан 3 августа 2025 года в 16:00 часов, что подтверждается протоколом доставления от 03.08.2025, в связи с чем срок административного ареста необходимо исчислять с 16 часов 00 минут 3 августа 2025 г. ФИО1 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится, что подтверждается протоколом, приобщенным к материалам дела. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 3 августа 2025 г. Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Зерноградскому району Ростовской области. Копию постановления направить органу (должностному лицу) составившему протокол об административном правонарушении – для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Э.А. Исаян Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Исаян Эрик Алексиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 5-111/2025 Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № 5-111/2025 Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 5-111/2025 Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № 5-111/2025 Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № 5-111/2025 Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-111/2025 Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-111/2025 Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-111/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-111/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-111/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-111/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-111/2025 |