Решение № 2-262/2018 2-262/2018~М-214/2018 М-214/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-262/2018

Дело № 2-262/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево 24 октября 2018 года

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Степанова В.Г.

при секретаре Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Верякушского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Верякушского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области и просит признать право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов.

Исковые требования обоснованы следующим образом.

28.04.2017 года умер отец истицы ФИО1 и она вступила в наследство в отношении имущества, оставшегося после него - жилого дома в <адрес>, в праве общей долевой собственности на земельные участки в землях сельскохозяйственного назначения, на акции и т.д. Данное обстоятельство подтверждено нотариальными Свидетельствами о праве на наследство по закону. Вместе с тем, при жизни отцу принадлежал также земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, в отношении которого она вступить в наследство не может, поскольку отец при жизни не оформил надлежащим образом свои права на этот участок, в выдаче Свидетельства нотариусом было отказано. истица считает, что в силу закона она имеет право на получение участка в собственность в порядке наследования, в связи с чем обратилась в суд с иском.

В судебное заседание истица и не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд своего представителя адвоката Канаеву М.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Просит удовлетворить.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От администрации Верякушского сельсовета поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, это заявление также содержит признание иска.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Дивеевского района ФИО3 извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В деле имеется её заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 35, 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, право наследования гарантируется.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу п. 9.1 статьи 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании ч. 1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 статьи 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании п.82 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок находился у отца истицы на праве постоянного бессрочного пользования, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги ( л.д.13), право собственности на него не зарегистрировано ( л.д.14).

Из представленной копии наследственного дела видно, что истица является единственным наследником по закону после смерти ФИО1. принявшим наследство. В состав наследства, в частности, вошел жилой дом по <адрес>, который расположен на спорном участке. Следовательно, к ней перешли права на все оставшееся после смерти отца имущество, в том числе и на спорный земельный участок

Её права собственности на имущество никем не оспаривались и не оспариваются. Фактически спор о правах на земельный участок отсутствует.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 28.04.2017 года, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок.

Председательствующий В.Г. Степанов