Решение № 2-6057/2025 2-6057/2025~М-1541/2025 М-1541/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-6057/2025




50RS0031-01-2025-002034-75


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-6057/2025

г.Одинцово, Московская область 24 марта 2025 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барушевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Каспровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению наследственной массы ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:


Финансовый управляющий ФИО4 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области о взыскании неосновательного обогащения 1 061 760 рублей (положительное сальдо Единого налогового счета ФИО8 И.В.).

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № применены правила параграфа 4 главы 10 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве). ФИО13 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО14

В ходе выполнения мероприятий в рамках процедуры реализации имущества ФИО15 финансовый управляющий направил запрос сведений о состоянии расчетов с бюджетом в Межрайонную ИФНС России № 22 по Московской области. Из ответа стало известно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 имеется положительное сальдо единого налогового счета в размере 1 061 760 рублей, также стало известно, что положительное сальдо налогового счета образовалось по причине уплаты ФИО17 авансовых налоговых платежей при жизни и отсутствия начислений за ДД.ММ.ГГГГ год в связи со смертью ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в Межрайонную ИФНС России № 22 по Московской области с заявлением о распоряжении денежными средствами путем возврата суммы, формирующей положительное сальдо единого налогового счета в конкурсную массу. Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области отказала финансовому управляющему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Излишне уплаченная в бюджет денежная сумма является в силу ст. 128, 218, 1112 ГК РФ имуществом налогоплательщика и в случае его смерти подлежит включению в наследственную массу и последующему распределению между наследниками. Отсутствие установленного НК РФ порядка обращения наследников в налоговый орган не является основанием для отказа в возврате денежных средств, не подлежащих зачислению в бюджет (кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2022 №18-КАД22-33-К4).

В соответствии с п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу умершего гражданина включается имущество, составляющее его наследство.

С момента признания гражданина-наследодателя банкротом и введения процедуры реализации имущества, наследственная масса сепарируется от имущества наследников. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (абз. 2 п. 48 ПП ВС от 13.10.2015 №45, определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 по делу №88-24125/2022).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

В материалы дела представлен ответ Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области, подтверждающий, что у ФИО19 действительно числится положительное сальдо Единого налогового счета (ЕНС) в сумме 1 061 760 рублей.

Положительное сальдо ЕНС образовалось по причине уплаты ФИО21 авансовых платежей в 2020 году и отсутствия начислений за 2020 год в связи с невозможностью (по причине смерти) предоставления декларации по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

К требованию о возврате авансовых платежей в размере 1 061 760 рублей подлежит применению п. 1 ст. 79 НК РФ, который не содержит ограничительного срока на распоряжение положительным сальдо ЕНС.

С учетом изложенного требования истца о включении денежных средств в виде положительного налогового сальдо по единому налоговому счету в размере 1 061 760 рублей в наследственную массу после смерти ФИО20 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 (ИНН №, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в виде положительного налогового сальдо Единого налогового счета в размере 1 061 760 рублей.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 22 по Московской области перечислить на счет финансового управляющего имуществом ФИО2 – ФИО5 (ИНН №, СНИЛС №) денежные средства в размере 1 061 760 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Барушева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Наследственная масса Игоря Вадимовича Винокурова в лице финансового управляющего Петра Николаевича Стерлингова (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Барушева Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)