Постановление № 22-1076/2023 от 1 мая 2023 г.

Судья Терентьева К.И. № 22-1076/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 02 мая 2023 года

Верховный Суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пешакова Д.В.

при секретаре судебного заседания Майбуровой Е.В.

с участием прокурора Коровиной Е.В.

осужденной ФИО2 и её адвоката Агафонова О.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Трофимова С.К. на приговор Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 21 февраля 2023 года, которым

ФИО1, родившаяся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Коми, гражданка РФ, ранее судимая:

- 29.09.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, приговор вступил в законную силу 11.10.2022, по состоянию на 21.02.2023 неотбытый срок составляет 2 месяца 15 дней ограничения свободы,

осуждена по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества АО "..." 09.10.2022) к 5 месяцам ограничения свободы, с установлением определенных ограничений и обязанностей, по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО "..." 09.10.2022) к 5 месяцам ограничения свободы с установлением определенных ограничений и обязанностей, по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества АО "..." 20.10.2022) к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 4 месяца принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО "..." 22.10.2022) к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 04 месяца принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО "..." 24.10.2022) к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 4 месяца принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества АО "..." 31.10.2022) к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 3 месяца принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 1 год 2 месяца принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 29.09.2022, окончательно назначен 1 год 3 месяца принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Срок принудительных работ исчислен со дня прибытия осужденной в исправительный центр с зачетом в срок принудительных работ времени содержания под стражей с 30.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, а также времени следования в исправительный центр под конвоем, из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ. Удовлетворены исковые заявления представителей потерпевших, со ФИО2 в пользу ООО "..." взыскано 2 034 руб. 32 коп., в пользу АО "..." - 642 руб. 89 коп.

Доложив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осуждена за совершение пяти мелких хищений чужого имущества, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 21 февраля 2023 года государственным обвинителем Трофимовым С.К. принесено апелляционное представление.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представление отозвано лицом, его принесшим, о чем представлено письменное заявление от <Дата обезличена>.

Согласно положениям ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Трофимова С.К. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 21 февраля 2023 года.

Председательствующий -