Решение № 2-1163/2017 2-1163/2017~М-637/2017 М-637/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1163/2017




Дело № 2-1163/17

Поступило 28.02.2017г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор займа №. ДД.ММ.ГГГГ. право требования по вышеуказанному договору займа было переуступлено компанией <данные изъяты><данные изъяты> на основании договора уступки права требования №.ДД.ММ.ГГГГ. право требования по вышеуказанному договору займа было переуступлено компанией <данные изъяты> компании ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» на основании договора уступки права требования №. В соответствии с требованиями законодательства РФ ДД.ММ.ГГГГ. ОО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» было переименовано в ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ».

Согласно п. 1 информационного блока договора <данные изъяты> передает ответчику заем на сумму <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.Согласно п. 6информационного блока договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> рубля истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п. 2 информационного блока договораответчик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ., оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% <данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день просрочки).Согласно п. 4. информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 2 договора ответчик уплачивает истцу проценты из расчета <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом. Однако истец не выставляет ответчику неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п. 4 информационного блока договора в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом.ДД.ММ.ГГГГ. с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно п. 1 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере <данные изъяты> руб.возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно п. 1 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере <данные изъяты> руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.Размер задолженности составляет: <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг,проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> % (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) из них:<данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> по <данные изъяты> %, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> %; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты>% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг,проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> % (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) из них:<данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> %, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> %; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты>%, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дала в отсутствие ответчика, в прядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда адресу регистрации ответчика, которая не вручена адресату в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду неизвестно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа № (л.д. 10-14), согласно которого заемщику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, на срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. Б договора займодавец передает заемщику микрозаем в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу заем в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Кроме того, ответчик обязался возвратить сумму процентов за пользование суммой займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 4 информационного блока договора ответчик взял на себя обязанность вернуть займ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% (<данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

До настоящего времени, ответчик не исполнил свои обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Согласно п. 4.информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 2 договора, с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в п. 2информационного блока договора процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты> % годовых.

Предоставление денежных средств ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, №, согласно п. 2 дополнительного соглашения, с целью надлежащего исполнения договора заемщик обязуется уплатить займодавцу: ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежные средства в размере <данные изъяты> руб., предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основанного долга) по договору. В дату возврата суммы займа по договору заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом установленном договором, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату оплаты оставшейся (непогашенной)части суммы займа (л.д.16).

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком оплачено <данные изъяты> руб. – погашение процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, №, согласно п. 2 дополнительного соглашения, с целью надлежащего исполнения договора заемщик обязуется уплатить займодавцу: ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно денежные средства в размере <данные изъяты> руб., предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основанного долга) по договору. В дату возврата суммы займа по договору заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом установленном договором, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа (л.д.18).

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком оплачено <данные изъяты> руб. – погашение процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства в установленный срок, не исполнила.

Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет в общем размере <данные изъяты> руб., из которых:<данные изъяты> руб. – основной долг, проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> % (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) из них: <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> %, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> %; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты>% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.).

Суд, проверив данный расчет, признает его правильным, таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. – основной долг, проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> % (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) из них: <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> %, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> %э

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Кодекса, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, из приведенных выше требований закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также условий договора займа, заключенного с ФИО1, следует, что поскольку в пункте 4 информационного блока договора займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, поэтому мерой гражданско-правовой ответственности (неустойкой) в связи с просрочкой возврата суммы займа применительно к условиям договоразайма, заключенного с ФИО1, лишь сумма этих процентов может быть уменьшена судом с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентахзапользование чужимиденежными средствами», проценты за нарушение сроков возврата займа по своей природеотличаются от процентов за пользование займом, однако применяютсяаналогично процентам за пользование чужими денежными средствами в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При определении размера процентов, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание, что взыскание процентов будет являться несоразмерным последствиям нарушения обязательства, что влечет для ответчика наступление несоразмерной допущенным нарушениям ответственности. Исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным уменьшить размерпроцентов за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты>% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) до <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. право требования по договору займа № переуступлено компанией <данные изъяты> компании ООО «Управляющая компания Деньги сразу» на основании договора уступки требования (цессии), ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа № переуступлено компанией <данные изъяты>» компании на основании договора уступки требования (цессии), ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины и с учетом снижения размера неустойки по инициативе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ»удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» денежные средства по договору займа: <данные изъяты> руб. сумму основного долга, проценты за пользование суммой основного долга <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме при его вынесении 04.04.2017 года.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-1163/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На «____» _________ 2017 года решение в законную силу не вступило.

Судья-



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг" (подробнее)

Судьи дела:

Гайворонская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ