Решение № 2-695/2018 2-695/2018~М-618/2018 М-618/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-695/2018

Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2–695/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Калтан 16 ноября 2018 г.,

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Крыжко Е.С.,

при секретаре Камзычаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию – «Калтанский городской округ» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Товарищество собственников недвижимости «Автомобилист», ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к муниципальному образованию – «Калтанский городской округ», согласно которых просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 498 кв. м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства и огородничества, в порядке наследования после смерти отца К.М.И., умершего .../.../.....

Требования мотивирует тем, что после смерти ее отца К.М.И., последовавшей .../.../...., открылось наследство в виде земельного участка площадью 498 кв.м., расположенного по адресу: ... После смерти отца она вступила во владение и продолжала пользоваться земельным участком, выращивая овощи и фрукты на нем. Являясь наследником первой очереди, она обратилась к нотариусу для оформления документов наследства, однако ей устно отказано и разъяснено, что свидетельство о праве на наследство выдать невозможно, так как обратиться следовало в течение 6 месяцев со дня смерти. В настоящее время данное обстоятельство препятствует ей в оформлении документов на земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержала, уточнила, что также просит установить факт принятия наследства после смерти отца К.М.И., умершего .../.../...., в виде земельного участка, площадью 498 кв. м., расположенного по адресу: ..., поскольку с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок они к нотариусу не обращались, она фактически приняла наследство после смерти отца.

Представитель ответчика муниципального образования – «Калтанский городской округ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица Товарищество собственников недвижимости «Автомобилист» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. В подготовке дела к судебному разбирательству 24.10.2018 поясняла, что ФИО1 ее дочь, следует установить факт принятия наследства дочери после смерти отца, так как дочь пользуется данным земельным участком. Она не претендует на наследственное имущество после умершего супруга К.М.И., иных наследников после его смерти нет.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений, факт принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями ФИО3 (после заключения брака ФИО1) являются К.М.И., ФИО4 (л.д. 10-запись акта о заключении брака, л.д.12-справки о заключении брака, л.д.15-свидетельство о рождении).

Как следует из архивной выписки из решения коллегии администрации города Калтан № 119 от 29.12.1992, К.М.И. передан бесплатно в собственность земельный участок по адресу: ... (л.д.7, 8).

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, земельному участку по адресу: ..., присвоен кадастровый номер ... (л.д.13).

Согласно уведомления из ЕГРН, правопритязания относительно земельного участка, расположенного по адресу: ..., отсутствуют (л.д. 14).

Согласно свидетельства о смерти, К.М.И. умер .../.../.... (л.д. 9).

Как следует из реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти К.М.И. открытых наследственных дел не найдено (л.д. 16).

В подтверждение владения и пользования земельным участком истцом предоставлена справка о том, что она является членом Товарищества собственников недвижимости «Автомобилист» с 1997 г., имеет земельный участок по кварталу ..., участок ..., задолженности нет (л.д. 11).

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, следует установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца К.М.И., умершего .../.../...., в виде земельного участка, площадью 498 кв. м., расположенного по адресу: ..., поскольку истец фактически приняла наследство после смерти отца, использует земельный участок по назначению после смерти отца по настоящее время.

Кроме того, следует признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 498 кв. м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства и огородничества, в порядке наследования после смерти отца К.М.И., умершего .../.../.....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию – «Калтанский городской округ» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца К.М.И., умершего .../.../...., в виде земельного участка, площадью 498 кв. м., расположенного по адресу: ...

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 498 кв. м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства и огородничества, в порядке наследования после смерти отца К.М.И., умершего .../.../.....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е. С. Крыжко



Суд:

Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крыжко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)