Решение № 12-313/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 12-313/2023

В суде первой инстанции дело

рассмотрено судьей Ткаченко Е.С.

Дело № 12-313/2023


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 27 октября 2023 года

Судья Хабаровского краевого суда Крепкогорская Н.В., рассмотрев жалобу защитника Лискиной Ю.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бриз»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 июля 2023 года ООО «Бриз» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Защитник Лискина Ю.В. обратилась в Хабаровской краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Законный представитель Общества, защитник Маркелов А.Д., извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Лискину Ю.В., поддержавшую доводы жалобы в полном объеме, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.26.10 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности их представления организация обязана в трехдневный срок письменно уведомить об этом орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела, 10 мая 2023 года государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 (далее - должностное лицо) вынесено определение № 156 о возбуждении в отношении ООО «Бриз» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.31 КоАП РФ, и истребовании у Общества сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которые необходимо было представить в трехдневный срок со дня получения указанного определения.

Указанное определение было получено Обществом 18 мая 2023 года, таким образом, срок для предоставления запрашиваемых сведений истекал 22 мая 2023 года.

Запрашиваемые сведения представлены не были. Уведомление о невозможности представления запрашиваемых сведений либо ходатайство об отложении срока их предоставления, также не были направлены должностному лицу административного органа.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ.

Факт совершения Обществом инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2023 года, определением о возбуждении дела об административно правонарушении и об истребовании сведений от 10 мая 2023 года № 156 и другими, имеющимися в деле доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о совершении Обществом инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Понятие вины юридического лица означает наличие правовой обязанности, которую юридическое лицо должно выполнить, наличие объективной возможности исполнения указанной обязанности, неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер.

В рассматриваемом случае судья районного суда правомерно исходил из того, что у Общества имелась возможность выполнить законные требования должностного лица, но им не приняты все зависящие для этого меры.

Ссылки заявителя жалобы на недостаточность, установленного в определении срока, не могут быть признаны уважительными причинами неисполнения указанных в нем требований.

Установленный должностным лицом срок соответствует требованиям ч.1 ст.26.10 КоАП РФ.

При этом материалы дела не свидетельствуют о том, что у Общества при соблюдении необходимой степени оперативности и предусмотрительности, было недостаточно времени для выполнения требований в установленный срок.

Вопреки доводам жалобы, дата окончания срока исполнения требований установлена правильно, с учетом требований ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ.

Факт получения Обществом 18.05.2023 указанного определения должностного лица подтверждается материалами дела и не оспаривается в жалобе.

Согласно ч.1.1 ст.4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В данном случае срок исчисляется со дня, следующего за днем получения определения, то есть с 19.05.2023.

В силу ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Поскольку 21.05.2023 приходится на нерабочий день – воскресенье, последним днем срока является 22.05.2023.

Следовательно, датой совершения административного правонарушения будет считаться 23.05.2023.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.06.2023 истребуемые сведения не были представлены Обществом и на дату составления указанного протокола. Утверждения защитника Лискиной Ю.В. об обратном – никакими фактическими данными не подтверждены, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Имеющиеся в жалобе ссылки на судебную практику не ставят под сомнение выводы судьи районного суда о наличии в действиях Общества вменяемого правонарушения, поскольку решение по каждому делу принимается после оценки представленных доказательств с учетом конкретных обстоятельств дела и норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения. Следует также учесть, что запрошенные должностным лицом документы не представлены Обществом и по истечении установленного срока.

Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, автор жалобы не приводит, из материалов дела также не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения Общества к административной ответственности соблюден. Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для юридических лиц.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бриз» оставить без изменения, а жалобу защитника Лискиной Ю.В. - без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда