Постановление № 5-375/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 5-375/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск «07» октября 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Шатилов А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ властями <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в <адрес> городок, <адрес> ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, без патента повторно незаконно осуществлял трудовую деятельность, а именно в качестве сварщика на строительном объекте, чем нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, свою вину признает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как видно из материалов дела, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте в качестве сварщика без патента.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом уполномоченным должностным лицом. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются представленными в суд материалами: справкой СПО «Мигрант-1», где имеется отметка о въезде ФИО1 на территорию Российской Федерации для работы ДД.ММ.ГГГГ на определенный срок, постановлением о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории РФ иностранные граждане подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

Таким образом, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 18.10 КоАП РФ, как повторное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в течение одного года с момента совершения иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст. 18.10 КоАП РФ наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого отъезда, к ФИО1, совершившему административное правонарушение, предусмотренное частью 3 данной статьи, не применяется.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, судья считает, что соразмерным содеянному будет являться наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Применить в отношении ФИО1 меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде содержания его в специальном учреждении - Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Обязать руководителя ОСП по Центральному району <адрес> предоставить в суд сведения о помещении ФИО1 в указанное специальное учреждение.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Шатилов