Апелляционное определение № 33-2873/2025 33-2873/2026 33-2873/26 от 8 апреля 2026 г.

УИД 54RS0002-01-2024-002224-53

Судья: Еременко Д.А. Дело № 2-130/2025

Докладчик: Никифорова Е.А. № 33-2873/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Александровой Л.А.,

судей Никифоровой Е.А., Коголовского И.Р.,

при секретаре Плехановой Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «09» апреля 2026 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «НТСК» ФИО1, на решение Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 25 апреля 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к АО «СГК - Новосибирск» о взыскании денежных средств, к ООО «ДОСТ-Н», ООО «НТСК», МУП г. Новосибирска «Горводоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в равных долях, которым постановлено:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Возложить на ответчика ООО «НТСК» (ИНН<***>) и ответчика МУП г. Новосибирска «Горводоканал» (ИНН <***>) обязанность в срок 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу произвести перерасчет задолженности (основного долга и пени) истца по лицевым счетам, открытым по адресу: <данные изъяты>

Взыскать с ответчиков ООО «НТСК» (ИНН<***>) и МУП г. Новосибирска «Горводоканал» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 судебные расходы по 239 руб. 50 коп. с каждого.

Взыскать с ответчиков ООО «НТСК» (ИНН<***>) и МУП г. Новосибирска «Горводоканал» (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину по 60 руб. 50 коп. с каждого.

В удовлетворении требований к АО «СГК - Новосибирск» и ООО «ДОСТ-Н» отказать в полном объеме,

по апелляционной жалобе представителя ФИО2 – ФИО3 на дополнительное решение Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 09 декабря 2025 года,

которым дополнен абзац второй резолютивной части решения указанием на период, в который ответчики ООО «НТСК» и МУП г. Новосибирска «Горводоканал» обязаны будут произвести перерасчет – «с 01.07.2022 по 30.09.2023».

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Никифоровой Е.А., объяснения представителя истца ФИО2 – ФИО3, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «СГК - Новосибирск» о взыскании денежных средств, к ООО «ДОСТ-Н», ООО «НТСК», МУП г. Новосибирска «Горводоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в равных долях.

Исковое заявление мотивировано тем, что в порядке наследования истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение <данные изъяты>. Предыдущим собственником допущена была просрочка поверки счетчиков, а также образовался долг по уплате за потребленные ресурсы из-за ухудшившегося состояния здоровья. Своевременно произвести поверку счетчиков и передать данные показателей счетчиков, а также погасить задолженность, истец не имела возможности ввиду того, что испытывала ухудшение состояния здоровья из-за наступившей беременности, а затем была занята уходом за новорожденным ребенком. В квартире, куда поставлялись ресурсы, никто не проживал, потребление было минимальным.

Управляющей организацией в доме, где расположено жилое помещение, является ООО «ДОСТ-Н», которое в период с 01.09.2021 по 01.07.2023 производило начисление за услуги по подаче холодного, горячего водоснабжения и стоки, с 01.07.2023 полномочия по начислению и принятию платежей за горячее водоснабжение были переданы в ООО «НТСК».

27.09.2023 представителем ООО УК «ДОСТ-Н» в присутствии собственника помещения произведено техническое обследование индивидуального инженерного оборудования и коммуникаций в квартире, в ходе которого было установлено, что индивидуальные приборы учета: СВУ 15 № 2012191 (холодное водоснабжение) и СВУ № 201226615 (горячее водоснабжение) исправны и допущены к эксплуатации от 26.09.2029, о чем составлен акт.

28.09.2023 истец обратилась в ООО «ДОСТ-Н» с заявлением о перерасчете начислений на основании показаний приборов учета, исправность которых была подтверждена актом обследования индивидуального инженерного оборудования и коммуникаций в квартире, а также о допуске в эксплуатацию узла учета горячей и холодной воды от 27.09.2023, однако такое заявление было удовлетворено частично, с указанием на корректировку данных с 28.09.2023, т.е. с момента составления акта, в проведении перерасчета было отказано. Такой отказ незаконен, нарушает права ФИО2 В соответствии с положениями ЖК РФ и Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, а также многочисленными разъяснениями правоприменительной практики ВС РФ абонент, пропустивши срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимости начисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки. Денежные средства в сумме 4 412 руб. 73 коп., полученные АО «СГК» являются излишне уплаченными, перерасчет не может быть произведен, поскольку услуги данным Обществом не оказываются, а в остальной части переплаты истец имеет право на перерасчет посредством внесения соответствующих сведений на лицевые счета. На основании вышеизложенного истец ФИО2 просила суд об удовлетворении требований и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынуждена была понести в связи с необходимостью обращения с иском в суд.

Просит взыскать с АО «СГК - Новосибирск» излишне уплаченные денежные средства в размере 4 412 руб. 73 коп., возложить на ответчиков ООО «ДОСТ-Н» и ООО «НТСК» обязанность произвести перерасчет долга и пени по горячему водоснабжению за период с 01.07.2022 по 01.10.2023 по лицевому счету № <***>, открытому по квартире <данные изъяты>, исключив из общей суммы основного долга 6 974 руб. 79 коп., возложить на ответчиков ООО «ДОСТ-Н» и МУП г. Новосибирска «Горводоканал» произвести обязанность произвести перерасчет долга и пени по холодному водоснабжению за период с 01.07.2022 по 01.10.2023 по лицевому счету № 02-0008053 по адресу: <данные изъяты>, путем внесения в систему учета потребления услуг по холодному водоснабжению сведений о переплате на октябрь 2023г. в размере 1 329 руб. 69 коп., возложить на ответчиков ООО ДОСТ-Н» и МУП г. Новосибирска «Горводоканал» обязанность произвести перерасчет долга и пени по водоотведению за период с 01.07.2022 по 01.10.2023 по лицевому счету № 02 – 0008053 по адресу: <данные изъяты>, путем внесения в систему учета потребления услуг по водоотведению сведений о переплате на октябрь 2023г. в размере 1 808 руб. 68 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины 136 руб. 00 коп. и 343 руб. 00 коп. (с учетом уточнений том 1 л.д. 179 - 197).

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель ООО «НТСК» ФИО1, в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новое решение с указанием периода, за который ООО «НТСК» обязано произвести перерасчет долга и пени по горячему водоснабжению.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что судом первой инстанции были допущены нарушения норм материального права, согласно которым обязанность по расчету размера платы за предоставленные коммунальные услуги и перерасчету платы (при наличии оснований) возложена законодателем на исполнителя коммунальных услуг (управляющую организацию, ТСЖ).

Для жителей многоквартирного дома <данные изъяты> исполнителем коммунальные услуг в период с 01.07.2022 по 31.07.2023 являлось ООО УК «ДОСТ-Н», которое на основании договора управления многоквартирным домом предоставляло гражданам - потребителям коммунальные услуги, производило начисление платы и производит перерасчеты.

Обязанность по перерасчету размера платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с 01.07.2022 по 31.07.2023 лежит на исполнителе коммунальных услуг ООО «ДОСТ-Н». Следовательно, у ООО «НТСК» отсутствуют полномочия для перерасчета начислений за предоставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению в период с 01.07.2022 по 31.07.2023.

Согласно решению суда, требования к ООО «ДОСТ-Н» в чьи полномочия входит произведение перерасчёта долга и пени по горячему водоснабжению за период с 01.07.2022 по 31.07.2023 в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано в полном объеме.

В части требований о произведении перерасчета долга и пени по горячему водоснабжению за период с 01.08.2023 по 01.10.2023 по лицевому счету № <***>, открытому по квартире <данные изъяты> поясняет, что 01.08.2023 на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>, осуществлен переход на прямые договоры в ООО «НТСК».

Таким образом, для жителей дома <данные изъяты> исполнителем коммунальных услуг, в части предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, с 01.08.2023 является ООО «НТСК».

ООО «НТСК» может произвести перерасчёт долга и пени по горячему водоснабжению только за период с 01.08.2023 по 01.10.2023.

В решении суда не указан период, за который ООО «НТСК» обязано произвести перерасчёт долга и пени по горячему водоснабжению.

Согласно пп. «г» п. 31 Правил обязанность произвести перерасчёт долга и пени по горячему водоснабжению за период с 01.07.2022 по 31.07.2023 лежит на исполнителе коммунальных услуг ООО «ДОСТ-Н», за период с 01.08.2023 по 01.10.2023г. на ООО «НТСК».

В апелляционной жалобе на дополнительное решение представитель истца ФИО2 - ФИО3 просит решение отменить в части указания периода, в который ответчики ООО «НТСК» и МУП г. Новосибирска «Горводоканал» обязаны будут произвести перерасчет – «с 01.07.2022 по 30.09.2023», принять новое решение с указанием периода, за который ответчики обязаны сделать перерасчет с 01.08.2021 по 30.09.2023 в соответствии со всем периодом нормативного начисления без учета показаний ИПУ, сведения о проверке которых отсутствовали у исполнителей услуг в указанное время.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что указанный судом период для расчета не охватывает весь срок начислений по нормативу, что в свою очередь создает дополнительное препятствие в реализации прав и достижения первоначальной цели истца в обязании ответчиков произвести перерасчет по коммунальным услугам за весь период нормативного начисления.

Согласно представленным в материалах дела сводным таблицам начислений, оплат, перерасчетов по ГВС, ХВС и стокам за период с 01.08.2021 по 01.10.2023, основанных на соответствующих выписках по лицевым счетам, представленных ответчиками, период нормативного начисления начинается с 01.08.2021.

Исковые требования истца с указанием периода перерасчета с 01.07.2022 (отличного от фактического периода нормативного начисления) основывались на том, что по услуге ГВС до 30.06.2022 исполнителем было АО «СГК-Новосибирск» и по начисленным за период с 01.08.2021 до 30.06.2022 нормативным показания прошла оплата в пользу этой организации, при этом представители всех ответчиков заявляли о невозможности произвести перерасчет за период, в котором представляемые организации не были исполнителями по той или иной услуге. В результате после неоднократных уточнений первоначальных требований о перерасчете за весь период межповерочного интервала (как указано в первоначальном иске) исковые требования были разделены и по ответчикам, и по периодам, однако, общая логика осталась прежней: осуществить перерасчет за весь период начисления по нормативу с учетом показаний индивидуальных приборов учета потребления ресурсов, прошедших поверку 27.09.2023 и признанных исправными.

Отказывая в удовлетворении требований истца к АО «СГК-Новосибирск», суд определил, что перерасчет должен быть сделан текущим исполнителем услуг в настоящее время не только с 01.07.2022 по 27.09.2023, но и до указанного периода, с момента начисления по нормативу в период отсутствия сведений о поверке ИПУ у исполнителей услуг, а именно с 09.06.2021 по 27.09.2023. Однако, в связи с тем, что конкретный (установленный) период для перерасчета не был указан судом в резолютивной части решения, возникла необходимость для вынесения дополнительного решения с указанием этого периода, о чем стало известно 11.09.2025 в ходе судебного заседания по апелляционной жалобе ООО «НТСК».

Обращает внимание, что МУП г.Новосибирска «Горводоканал» не дожидаясь вступления в законную силу основного решения суда по этому делу от 25.04.2025, без дополнительных разъяснений исполнения, руководствуясь установленными в первоначально принятом решении фактами со ссылками на действующее законодательство о порядке проведения перерасчета текущим исполнителем услуги, произвел перерасчет по услуге ХВС и водоотведение за весь период нормативного начисления (с 01.08.2021 по 30.09.2023), чем полностью удовлетворил требования истца изложенные в иске и на всем протяжении рассмотрения этого дела. Следовательно, должностные лица МУП г. Новосибирска «Горводоканал» сделали верные выводы из принятого решения даже без указанного в резолютивной части периода и нашли возможность применения перерасчета даже за период, в котором организация не являлась исполнителем по услуге.

Полагает, что принятое дополнительное решение подлежит отмене, по основаниям противоречия резолютивной части выводам суда, изложенным в основном решении и фактическим обстоятельствам дела, а также неверного толкования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в обоснование невозможности указания верного периода для перерасчета по сумме коммунальных услугам, начисленной расчетным путем в период межповерочного интервала индивидуальных приборов учета по холодной и горячей воде.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что многоквартирный жилой дом по адресу <данные изъяты> находится в управлении ООО «ДОСТ-Н» на основании договора управления многоквартирным домом от 26.06.2023.

Решением внеочередного общего собрания от 26.06.2023 утвержден договор с управляющей компанией в новой редакции, а также принято решение о заключении собственниками помещений в МКД прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими поставки соответствующего ресурса в многоквартирный дом и осуществлять с ними прямые расчеты.

Прямые договоры с МУП г. Новосибирска «Горводоканал» заключены с 01.01.2024, с ООО «НТСК» с 01.08.2023, при этом до 01.07.2022 ресурсоснабжающей организацией в отношении данного дома выступало АО «СГК».

Расположенная в указанном жилом доме квартира <данные изъяты> ранее принадлежала на праве собственности ФИО4, который умер <данные изъяты>, в порядке наследования право собственности перешло к ФИО2

Указанное жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета при жизни ФИО4, срок поверки которых истек 08.06.2021, что не оспаривается сторонами.

27.09.2023 был составлен акт обследования индивидуального инженерного оборудования и коммуникаций в квартире, а также о допуске в эксплуатацию узла учета горячей и холодной воды, зафиксированы показания приборов учета.

Судом установлено, что в период отсутствия акта поверки ИПУ начисления производились по средним показаниям, а далее по нормативу, а также имелась задолженность по оплате поставленной энергии по горячей воде и отоплению, и по оплате за холодную воду и водоотведение.

В подтверждение отсутствия задолженности ФИО2 предоставлены квитанции, согласно которым вносились платежи в адрес СГК «Новосибирск», МУП «Горводоканал», всего на счет АО «СГК-Новосибирск» внесено 4 457 руб. 72 коп.

Истец ФИО2 обратилась 28.09.2023 в ООО «ДОСТ-Н» с требованием произвести перерасчет начислений в связи с успешной поверкой приборов учета ГВС и ХВС за период с сентября 2021г. по июль 2023г., данное заявление было оставлено без удовлетворения по причине отсутствия оснований для перерасчета.

27.03.2024 истец обратилась повторно с претензией о перерасчете.

Также истец обращалась к иным ответчикам с требованием о перерасчете, но получила отказ в удовлетворении требований претензии.

Разрешая спор, руководствуясь положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ответчиками нарушены права истца как потребителя услуг, а потому истец ФИО2 имеет право требовать перерасчета платы за холодное и горячее водоснабжение по показаниям приборов учета, исходя из того, что поверка приборов проведена без их замены или демонтажа, соответственно основания для исчисления объема коммунальных услуг расчетным путем отсутствовали, исполнитель услуг обязан был по требованию потребителя произвести перерасчет начислений за потребленное истцом.

Определяя надлежащих ответчиков по требованиям о перерасчете, суд исходил из того, что исполнителем, в соответствии с Правилами № 354 являются юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. На момент передачи информации в сентябре – октябре 2023г. в ООО «НТСК» информации о поверке ИПУ горячей воды, установленных в квартире истца, исполнителем, исходя прямого договора с ООО «НТСК», являлось указанное Общество, которое обязано было произвести перерасчет. До настоящее времени перерасчет не произведен, учет задолженности по горячему водоснабжению ведется ООО «НТСК», последний располагает информацией о всех поступлениях денежных средств в счет оплаты данной услуги, а также информацией о показаниях прибора учета на дату ввода ИПУ, следовательно, обладает полномочия и необходимыми ресурсами для перерасчета платежей по квартире истца.

По услугам поставки холодного водоснабжения и водоотведения надлежащим ответчиком суд определил МУП г. Новосибирска «Горводоканал», поскольку в настоящее время он является исполнителем услуг, обладает достоверной информацией о поступлениях денежных средств в спорный период времени по лицевому счету истца, и информацией о показаниях прибора учета.

Возложение такой обязанности в настоящее время на ООО «ДОСТ-Н» суд счел не правомерным, поскольку последний не является по отношению к истцу в данной сфере исполнителем услуги, не ведет учет потребленной услуги и не принимает расчетов; исполнение решения данным ответчиком не приведет к скорейшему восстановлению права истца.

При этом оснований для возложения на ответчиков ООО «НТСК» и МУП г. Новосибирска «Горводоканал» обязанности внести сведения о переплате по холодному водоснабжению в сумме 1 329 руб. 69 коп., о переплате в сумме 1 808 руб. 68 коп. по водоотведению, об исключении сведений о долга по горячему водоснабжению в сумме 6 974 руб. 79 коп., суд не усмотрел, указав что такое возложение обязанности на ответчиков будет преждевременным, поскольку первоначально следует определить наличие задолженности по итогам перерасчета с учетом данных о показаниях приборов учета.

В соответствии с ст. 206 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом характера нарушений, объема и характера мероприятий, которые необходимо провести с целью устранения нарушений прав истца (проверить поступления платежей, период зачисления и провести сверку по показаниям ИПУ), суд счел необходимым установить срок, в течение которого ответчики должны совершить действия по устранению нарушений (выполнить перерасчет) – в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, считая данный срок достаточным, разумным и целесообразным с целью соблюдения прав истца.

Оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с АО «СГК» денежных средств в размере 4 412 руб. 73 коп., как излишне уплаченных, суд не усмотрел, исходя из того, что первоначально следует произвести перерасчет и установить отсутствие задолженности, предоставленные истцом платежные документы в полной мере не позволяют установить период, за который погашались долги, и за какой период были зачтены поступившие платежи исполнителем услуг.

В соответствии с ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом распределены судебные расходы.

Дополнительным решением от 09 декабря 2025г. судом определен период, за который ответчики ООО «НТСК» и МУП «Горводоканал» обязаны произвести перерасчет – с 01.07.2022 по 30.09.2023.

Судебная коллегия в целом соглашается с выводами суда первой инстанции о возложении на ответчиков обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате услуг по холодному и горячему водоснабжению, при этом находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы истца о неверном определении периода для перерасчета, исходя из следующего.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

Из положений Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета (пункты 2, 17 статьи 2, часть 1 статьи 5, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 13).

Согласно подпункту "д" пункта 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения срока межповерочного интервала поверки приборов учета, что, в свою очередь, является основанием для определения объема воды расчетным способом на основании пунктов 59, 60 Правил.

Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

В связи с этим проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Указанная правовая позиция нашла свое отражение в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г., а также изложена в пункте 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г.

Таким образом, нарушение срока предоставления прибора учета на периодическую поверку само по себе не свидетельствует о его неисправности или непригодности для определения фактического объема полученного ресурса.

Иной подход лишал бы потребителя коммунальных услуг, который по уважительной причине не мог своевременно обеспечить проведение проверки прибора учета, возможности ретроспективно подтвердить исправность прибора учета и достоверность его показаний, в то время как правовое регулирование, установленное пунктами 59 - 60(3), 85 Правил, в том числе предусматривающее применение повышающего коэффициента при расчете платы за коммунальную услугу, направлено на стимулирование потребителей к надлежащему исполнению их обязанностей, связанных с обеспечением исправности приборов учета и возможности использования их показаний, а также на исключение злоупотребления правом с их стороны.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 проведена поверка индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения без их замены или демонтажа, что подтверждается выданным актом выполненных работ по метрологической поверке ИПУ, фактическая замена счетчиков ею не производилась.

С учетом изложенного при наличии доказательств, подтверждающих признание приборов учета пригодными к применению и соответствующими метрологическим требованиям, основания для исчисления объема коммунальных услуг расчетным путем отсутствовали.

В соответствии с пунктом 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Таким образом, сама по себе правомерность начисления платы за коммунальные услуги в соответствии с пунктами 59, 60 Правил не свидетельствует о невозможности осуществления ее перерасчета на основании положений пункта 61 Правил при подтверждении работоспособности счетчика в дальнейшем.

Таким образом, перерасчет платы по показаниям прибора учета следует производить за период с момента истечения межповерочного интервала до проведения его новой поверки.

Суд первой инстанции в мотивировочной части решения пришел к выводу о том, что имеются основания для перерасчета за потребленное водоснабжение не только с 01.07.2022, но и до указанной даты с момента прекращения действий предыдущей поверки, поскольку и в период времени до 01.07.2022 начисления производились расчетным способом ввиду отсутствия сведений о поверке приборов учета.

Суд указал, что с учетом п. 61 Правил перерасчет платы по показаниям приборов учета за период с момента истечения межповерочного интервала (08.06.2021) до проведения его новой поверки (27.09.2023) должен был производиться исполнителем соответствующей услуги исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемых приборов учета, находящихся в исправном состоянии.

При этом в резолютивной части дополнительного решения судом указано на обязанность ответчиков произвести перерасчет с 01.07.2022 по 30.09.2023.

Из материалов дела следует, что истец изначально ссылался на необходимость перерасчета за весь период когда начисления производились по нормативам, судом не была разъяснена истцу возможность уточнить исковые требования, принимая решение о частичном перерасчете, суд фактически не разрешил спор по существу, возложив на исполнителя обязанность произвести перерасчет только за часть периода.

При этом судом не учтено, что решение должно быть исполнимым, а перерасчет только за период с 01.07.2022 по 30.09.2023 произвести невозможно, поскольку для перерасчета необходимы последние учтенные показания до истечения поверки прибора учета и показания, зафиксированные при новой поверке прибора учета.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда с учетом дополнительного решения, указав на проведение перерасчета за период с 01.08.2021 (начало нормативного начисления) по 30.09.2023 (месяц проведения поверки), исходя из всего периода нормативного начисления без учета показания прибора учета.

Учитывая фактические обстоятельства дела, пояснения истца, возложение обязанности на ответчиков произвести перерасчет за весь период, в который отсутствовали сведения о поверке, не является выходом за пределы заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы ООО «НТСК» о том, что перерасчет долга и пени по горячему водоснабжению может быть произведен только за период с 01.08.2023 по 01.10.2023, поскольку обязанность произвести перерасчёт долга и пени по горячему водоснабжению за период до 01.08.2023 лежит на исполнителе коммунальных услуг ООО «ДОСТ-Н», судебная коллегия находит не состоятельными, соглашаясь с выводами суда о том, что исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению является ООО «НТСК», которое и обязано произвести перерасчет с учетом показаний индивидуального прибора учета за период, когда начисления за услуги производились по нормативам.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 25 апреля 2025 года с учетом дополнительного решения Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 09 декабря 2025 года изменить в части периода, за который следует произвести перерасчет, указав период с 01.08.2021 по 30.09.2023.

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционную жалобу представителя ООО «НТСК» ФИО1 оставить без удовлетворения, апелляционную жалобу представителя истца ФИО2 - ФИО3 удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 30.04.2026.

Председательствующий

Судьи