Решение № 2-282/2018 2-282/2018 ~ М-226/2018 М-226/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-282/2018

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

03 июля 2018 года пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по <адрес>, Бавлинскому и <адрес>м Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России по <адрес>, Бавлинскому и <адрес>м Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 Д.Р. о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 340250 руб. 31 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6602 руб. 50 коп. по тем основаниям, что по заявлению ответчика ФИО1 Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ истцом установлено, что ответчик на момент назначения пенсии по случаю потери кормильца была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель в ИФНС по <адрес> Республики Башкортостан. В связи с чем образовалась переплата в размере 341250 руб. 31 коп. Требование о возврате незаконно полученной пенсии ответчиком удовлетворено частично, в настоящее время ответчик вернул истцу незаконно полученную пенсию в размере 1000 руб.

Истец - представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по <адрес>, Бавлинскому и <адрес>м Республики Татарстан ФИО4, исковые требования поддержала на основании доводов указанных в иске.

Ответчик ФИО1 Д.Р. исковые требования признала, представив письменное заявление, пояснив, что она не знала, что регистрация в качестве индивидуального предпринимателя лишает её права получать пенсию по потери кормильца.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно части 1 статьи 9 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" действовавший на момент назначении пенсии ответчику, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Из смысла статьи 12.1 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи» следует, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину территориальными органами Пенсионного фонда РФ при условии, что общая сумма его материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Размер социальной доплаты рассчитывается и устанавливается таким образом, чтобы общая сумма материального обеспечения данного пенсионера соответствовала величине прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по месту жительства, но не превышала размер прожиточного минимума в России.

В соответствии с пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона №178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 2 и части 3 статьи 28 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел ПФР в <адрес> РТ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В указанном заявлении имеется отметка о предупреждении ФИО1 Д.Р. о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах в соответствии с пунктом 4 статьи 23 и статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ и в соответствии со статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ; о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой заявитель подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты, что подтверждается личной подписью ФИО1 Д.Р.

Согласно решению заведующего отделом УПФР по <адрес>, Бавлинскому и <адрес>м РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Д.Р. назначена социальная пенсия.

Согласно выписки из ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что излишняя выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 341250 руб. 31 коп.

Как следует из письма за № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ФИО1 Д.Р., Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда России по <адрес>, Бавлинскому и <адрес>м Республики Татарстан просит произвести возврат излишне полученной пенсии в сумме 340250 руб. 31 коп.

Поскольку, в связи с не сообщением ФИО1 Д.Р. истцу сведений о том, что она зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в <адрес> образовалась вышеуказанная задолженность в размере 340250 руб. 31 коп., что подтверждается расчетом и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

В судебном заседании ответчик ФИО1 Д.Р. исковые требования признала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО1 Д.Р. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска и находит иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по <адрес>, Бавлинскому и <адрес>м Республики Татарстан о взыскании суммы незаконно полученной пенсии в размере 340250 руб. 31 коп. с ФИО1 Д.Р. подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы в виде излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 340250 руб. 31 коп с ФИО1 Д.Р. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере 6602 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание ФИО2 исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по <адрес>, Бавлинскому и <адрес>м Республики Татарстан о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии.

Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по <адрес>, Бавлинскому и <адрес>м Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по <адрес>, Бавлинскому и <адрес>м Республики Татарстан сумму излишне выплаченной суммы пенсии в размере 340250 руб. 31 коп. из них: 120819 руб. 91 коп. – страховая пенсия по потери кормильца, 214430 руб. 40 коп. - федеральная социальная доплата, 5000 руб. - единовременная выплата и государственную пошлину в размере 6602 руб. 50 коп., а всего 346852 (триста сорок шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 81 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ч.З. Зайнуллина



Суд:

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районамРеспублики Татартсан (подробнее)

Судьи дела:

Зайнуллина Ч.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ