Решение № 2-414/2020 2-414/2020~М-343/2020 М-343/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-414/2020Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-414/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2020 года г. Борзя Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Слепцова И.В., при секретаре судебного заседания Кымпан А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 500000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 12.03.2020 года задолженность по договору составляет 520245 руб. 15 коп., из них 436532 руб. 59 коп.- сумма основного долга, 83712 руб. 56 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.07.2019 г. по 12.03.2020 г. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520245 руб. 15 коп., в том числе 436532 руб. 59 коп.- сумма основного долга, 83712 руб. 56 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 8402 руб. 45 коп. В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2, уведомленная о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения». Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом он несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному им адресу. Сообщения считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ»). В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ. Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктами 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 500000 руб. 00 коп. до востребования, ставка за проведение безналичных операций 24,90 %годовых, за проведение наличных операций 25% годовых. Полная стоимость кредита 24,648 % годовых. Размер минимального обязательного платежа 15186 руб. Составными частями заключенного договора кредитования являлись анкета-заявление клиента от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1, из которого следует, что ФИО1 просит банк произвести акцепт оферты и заключить с ним договор на индивидуальных условиях. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ФИО1 При этом кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента (п. 4.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета). Судом также установлено и ответчиком по существу не оспорено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполняет, в результате чего, образовалась просроченная задолженность. Согласно предоставленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 520245 руб. 15 коп., из них 436532 руб. 59 коп.- сумма основного долга, 83712 руб. 56 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Ответчиком иной расчет, доказательства погашения указанной задолженности суду не представлены. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате им за подачу иска в суд государственной пошлины в размере 8402 руб. 45 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520245 рублей 15 копеек, из них 436532 рубля 59 копеек- сумма основного долга, 83712 рублей 56 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами., а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 8402 рубля 45 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья И.В. Слепцов Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Слепцов Иван Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-414/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-414/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-414/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-414/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-414/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-414/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-414/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|