Решение № 2-775/2020 2-775/2020~М-664/2020 М-664/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-775/2020

№ 2-775/2020

УИД:26RS0008-01-2020-002030-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 28 июля 2020 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Б.Н.И. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском, в котором указал, что 17.01.2014 г. между ПАО «Восточный Экспресс банк» (далее - кредитор, истец) и Б.Н.И. (далее – заемщик, ответчик) был заключен договор кредитования № (далее – кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 153 166 рублей (далее – кредит), сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SМS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 12.05.2020 г., задолженность по договору составляет 160999,62 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 60468,11 рублей – задолженность по основному долгу, 100531,51 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а всего 160999,62 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21.01.2015 г. по 12.05.2020 г.

В соответствии с изложенным, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 17.01.2014 г. в размере 160999,62 рубля, в том числе: 60648,11 рублей – задолженность по основному долгу, 100531,51 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате уплаченной государственной пошлины в размере 4419,99 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив соответствующее заявление.

Ответчик Б.Н.И., в судебном заседании, исковые требования ПАО КБ «Восточный» признала в полном объеме, предоставив соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения ответчика Б.Н.И., суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии надлежаще извещенного, но не явившегося в судебное заседание представителя истца.

Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, следовательно, суд принимает данное признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 4 419 рублей 19 копеек (платежное поручение № от 19.05.2020 г.), которые ввиду удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Б.Н.И. – удовлетворить.

Взыскать с Б.Н.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 17.01.2014 года в размере 160 999 рублей 62 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 60 468 рублей 11 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в сумме 100 531 рубль 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 419 рублей 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 29 июля 2020 года.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья подпись Е.А. Котляров