Приговор № 1-68/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020Дело № 1-68/2020 УИД 58RS0008-01-2020-000171-07 Именем Российской Федерации 05 февраля 2020 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего - судьи Мышалова Д.В., при помощнике судьи Ермаковой А.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Пензенского транспортного прокурора Бородина И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Довгуль Н.Ф., представившей удостоверение № 084 и ордер № 1635 от 04.02.2020 года, выданный филиалом МКА (г.Москва) «Адвокатская консультация № 11», рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах. 05.12.2019, примерно 13 час 00 мин, ФИО1, находясь около магазина «Победа», расположенного по адресу ул. Пр-т 30-летия Победы в г.Заречный Пензенской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, используя свой сотовый телефон, через сеть «Интернет» связался с неустановленным дознанием лицом, с которым договорился об условиях незаконного приобретения им наркотического средства «скорость» для личного потребления без цели сбыта. После чего, со своего сотового телефона на интернет-сайте «Ck-bot» перечислил со своего qiwi-кошелька денежные средства в размере 1 200 рублей. После этого, ФИО1 получил от неустановленного лица адрес с указанием места нахождения наркотического средства («закладки») в районе ул.Зеленодольская г.Пензы в лесополосе между деревом и пеньком. В этот же день, 05.12.2019 примерно в 19 час 50 мин ФИО1 прибыл в район ул.Зеленодольская г.Пензы и зная местонахождение наркотического средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, направился на указанное неустановленным дознанием лицом местонахождение наркотического средства, а именно в лесополосу, расположенную примерно в 450 метрах в северном направлении от дома № 49 по ул.Зеленодольская в Первомайском районе г.Пензы, где 05.12.2019, примерно в 20 час 00 мин под снегом на земле, между деревом и пеньком взял, а тем самым незаконно приобрел прозрачный полимерный гриппер-пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 504 от 09.12.2019 года, является препаратом (смесью) содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон- а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,45 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства, которое положил в левый боковой внутренний карман своей куртки зеленого цвета надетой на нем и на общественном транспорте направился к железнодорожному вокзалу ст.Пенза-1. В этот же день, 05.12.2019 примерно в 20 час 55 мин ФИО1, продолжая незаконно хранить в левом боковом внутреннем кармане своей куртки зеленого цвета надетой на нем незаконно приобретенное порошкообразное вещество, являющиеся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон- а-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,45 гр., что является значительным размером данного наркотического средства, при спуске в подземный переход ж/д вокзала ст.Пенза-1, в 5 метрах от входа в пригородные кассы ж/д вокзала ст.Пенза-1, расположенного по адресу ул.Привокзальная площадь, д.1 в Железнодорожном районе г.Пензы, в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, был задержан и доставлен в дежурную комнату полиции на железнодорожном вокзале ст.Пенза-1, расположенную по адресу Привокзальная площадь д.1 в Железнодорожном районе г.Пензы, где в ходе производства личного досмотра 05.12.2019 в период времени с 21 час 10 мин до 21 час 25 мин в левом боковом внутреннем кармане его куртки зеленого цвета надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный гриппер-пакет с порошкообразным веществом, являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон- а-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,45 гр., что является значительным размером данного наркотического средства. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу. В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает.Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2140 от 19 декабря 2019 года, как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. ФИО1 судим, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и врача –психиатра не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном и подробном раскрытии обстоятельств приобретения наркотического средства, о которых органам дознания стало известно исключительно из признательных показаний подсудимого. Суд также признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого ФИО1, а также его родителей, проживающих с ним совместно, их возраст. Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает. Учитывая вышеизложенное, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений частей 1, а также 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Принимая во внимание характер преступления, представляющего повышенную общественную опасность, личность подсудимого, имеющего судимость за аналогичное преступление, не сделавшего для себя выводов и вновь совершившего через незначительный промежуток времени преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, суд не находит оснований для избрания иного вида наказания, альтернативного лишению свободы, но, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства преступления, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, что обеспечит возможность осуществления контроля за его поведением, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, полагая, что данное наказание будет являться достаточным и способствовать достижению его целей и исправлению осужденного. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; -являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: находящиеся в бумажном конверте коричневого цвета, сданном в камеру хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте: - полимерный пакет с порошкообразным веществом, являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон- а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,44 гр., хранить там же до принятия решения по уголовному делу № 11901000016000276, возбужденному по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства ФИО1; - полимерные пакеты, внутри которых находятся срезы ногтей, ватные тампоны со смывами с рук, а также бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакет после дактилоскопического исследования, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № 11901000016000276 и приобщенные к указанному уголовному делу, уничтожить после исключения из числа доказательств по данному делу; - сотовый телефон марки «GINZZU» в корпусе черного цвета, возвращенный ФИО1 – оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Д.В. Мышалов Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мышалов Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |