Приговор № 1-22/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017

Дело №1-22/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Лаишевского района РТ Шарафутдинова М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Щеголева А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бахтиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес><адрес>, проживающего в <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, ранее судимого:

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении ФИО1, осужденного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, был установлен административный надзор на 8 лет, который необходимо было исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Судом были установлены следующие ограничения: запретить посещать места распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения; запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении мест жительства или пребывания 2 раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был ознакомлен с установленными судом ограничениями его прав и свобод, о чем ему была дана подписка, разъяснены требования статьи 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был освобожден по отбытию срока наказания из <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, прибыл в отдел МВД России по Лаишевскому району для постановки на учет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был ознакомлен с установленными судом ограничениями его прав и свобод, о чем ему была дана подписка, разъяснены требования статьи 314.1 УК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зная об установлении в отношении него административного надзора и приведенных обязательств, в целях уклонения административного надзора не явился на регистрацию в отдел МВД России по Лаишевскому району и самовольно оставив место жительство по адресу: <адрес><адрес>, в целях уклонения административного надзора, без уведомления ОМВД России по Лаишевскому району, выехал за пределы Лаишевского района РТ в <адрес>, тем самым нарушил решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, выехал за пределы <адрес><адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период <данные изъяты>, ФИО1, действуя умышленно, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Лаишевскому району РТ, тем самым нарушил ограничения возложенные на него решением суда.

ДД.ММ.ГГГГ, в период <данные изъяты>, ФИО1, действуя умышленно, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Лаишевскому району РТ, тем самым нарушил ограничения возложенные на него решением суда.

ДД.ММ.ГГГГ, в период <данные изъяты>, ФИО1, действуя умышленно, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Лаишевскому району РТ, тем самым нарушил ограничения возложенные на него решением суда.

ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Лаишевскому району РТ, тем самым нарушил ограничения возложенные на него решением суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Лаишевскому району <данные изъяты> ФИО, по адресу: <адрес>, в <адрес>.

ФИО1, уклоняясь от административного надзора, делал это умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния и желая наступления общественно опасных последствий.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дознание проведено в сокращенной форме.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому понятно.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства суду не представили.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

копией решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1, административного надзора и наложении административных ограничений (л.д. 9-10);

копией графика прибытия поднадзорного лица в ОМВД России по Лаишевскому району (л.д. 31);

копией регистрационного листа на поднадзорное лицо ФИО1 (л.д. 30);

копиями акта посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-42, 49-54).

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи., совершения преступления небольшой тяжести.

В качестве смягчающего вину обстоятельства в отношении ФИО1 суд учитывает, признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого и его близких, а также беременность гражданской жены.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности, смягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания связанного только с лишением свободы.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ и других наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 314.1 УК РФ не связанных с лишением свободы, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в <адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Ф.Х. Фазлиев