Решение № 2-3446/2018 2-3446/2018~М-2361/2018 М-2361/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-3446/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-3446/2018
город Новосибирск
17 сентября 2018 года


Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3446/2018 по иску АО "БайкалИнвестБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО "БайкалИнвестБанк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №, состоящий из Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 392 005 руб. на срок до /дата/ включительно с взиманием за пользование кредитом 15,40 годовых (п.1-4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Должник частично исполнял обязанности по погашению кредита и уплаты процентов, допустил просрочку уплаты основанного долга, процентов. Должник имеет просроченную задолженность по оплате кредита, которая по состоянию на /дата/ составляет 2 303 954,31 руб. Срок просрочки по состоянию на /дата/ составляет 167 дней.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности но кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Общая сумма задолженности по состоянию на /дата/ составляет 2 331 387,83 руб., из них:

по просроченному основному долгу – 2 132 952,39 руб.;

по просроченным процентам – 164 835,02 руб.;

по процентам на просроченный ОД – 12 050,77 руб.;

по пени на сумму просроченного ОД – 14 280,95 руб.;

по пени на сумму процентов, не уплаченных в срок – 7 268,70 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору между Банком и Заемщиком заключен Договор залога № от 28/11/16 года, предмет залога:

ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ MAN TGA 18.480 4X2 BLS, год выпуска 2008, VIN №, залоговая стоимость 750 000 руб.;

ПОЛУПРИЦЕП KRONE SD П/ПР ТЕНТОВАННЫЙ, год выпуска 2008, VIN №, залоговая стоимость 380 000 руб.

Согласно п. 7.1 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обязательств Заемщика, а также в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Залогодателя указанных в п. 3.1 настоящего Договора Залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения своих требований за счет стоимости Предмета залога в судебном порядке.

Исходя из п. 7.3 Договора залога для обращения взыскания на Предмет залога достаточно одного случая неисполнения или ненадлежащего исполнения Обязательств Заемщика, в том числе, но не ограничиваясь: платежных обязательств по Договору потребительского кредита, если действующим законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами установлен п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 28/11/2016 года, и составляет 15,40 % годовых.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) надень уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от «08» октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Кроме того, в пункте 16 названного Постановления также указано, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, Займодавец вправе требовать оплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, установленной в кредитном договоре, начисляемых по дату фактического удовлетворения, то есть полного погашения основного долга.

Согласно статье 377 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Просит суд:

взыскать с Ответчика — ФИО2 в пользу АО «БайкалИнвестБанк» по кредитному договору № от /дата/ года задолженность по состоянию на /дата/ в размере 2 331 387,83 руб., из них:

по просроченному основному долгу – 2 132 952,39 руб.;

по просроченным процентам – 164 835,02 руб.;

по процентам на просроченный ОД – 12 050,77 руб.;

по пени на сумму просроченного ОД – 14 280,95 руб.;

по пени на сумму процентов, не уплаченных в срок – 7 268,70 руб.;

проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга по дату его фактического возврата;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 856,94 руб.;

обратить взыскание на переданное в залог АО «БайкалИнвестБаик» по Договору № от /дата/ года имущество:

ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ MAN TGA 18.480 4X2 BLS, год выпуска 2008, VIN №, залоговая стоимость 750 000 руб.;

ПОЛУПРИЦЕП KRONE SD П/ПР ТЕНТОВАННЫЙ, год выпуска 2008, VIN №, залоговая стоимость 380 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации по месту жительства, а также по указанному в кредитном договоре адресу.

Установленный п. 3.6 Приложения к Приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 года N 423-п "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции на 28.11.2016 г.) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (в редакции на 28.11.2016 г.) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции на 28.11.2016 г.) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что /дата/ между АО "БайкалИнвестБанк" и ФИО2 был заключен Кредитный договор №, состоящий из Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 392 005 руб. на срок до /дата/ включительно с взиманием за пользование кредитом 15,40 годовых (п.1-4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Порядок погашения кредита – ежемесячно не позднее 27 числа.

Кредитором и заемщиком согласован график погашения кредита, приложенный к договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика и им не оспорен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен.

Таким образом, банком надлежаще исполнены обязанности по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и не оспорено ответчиком. Согласно выписке по счету последний раз гашение производилось в сентябре 2017 г.

Из представленных истцом суду расчетов иска усматривается, что задолженность по кредитному договору по состоянию на /дата/ составляет 2 331 387,83 руб., из них:

по просроченному основному долгу – 2 132 952,39 руб.;

по просроченным процентам – 164 835,02 руб.;

по процентам на просроченный ОД – 12 050,77 руб.;

по пени на сумму просроченного ОД – 14 280,95 руб.;

по пени на сумму процентов, не уплаченных в срок – 7 268,70 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком расчёт не оспорен, расчет признан судом верным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции на /дата/) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По основаниям ст. 309, 330, 809-811 ГК РФ требования истца о взыскании с должника основной суммы долга в размере 2 132 952,39 руб.; просроченных процентов в размере 164 835,02 руб.; процентов на просроченный основной долг в размере 12 050,77 руб.; пени на сумму просроченного основного долга в размере 14 280,95 руб.; пени на сумму просроченных процентов в размере 7 268,70 руб. по состоянию на дату /дата/ подлежат удовлетворению.

О несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств с учетом принципа состязательности гражданского процесса ответчиком не заявлено, судом такая несоразмерность с учетом характера нарушения не усмотрена.

С учетом того, что силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом по ставке 15,4 % годовых, начисляемых на сумму основного долга с /дата/ по дату фактической уплаты.

Судом также установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является залог транспортных средств по договору залога № от /дата/, предмет залога:

грузовой тягач седельный MAN TGA 18.480 4X2 BLS, год выпуска 2008, VIN №, залоговая стоимость 750 000 руб.;

полуприцеп KRONE SD П/ПР тентованный, год выпуска 2008, VIN №, залоговая стоимость 380 000 руб.

Принадлежность ответчику данных транспортных средств подтверждена договорами купли-продажи от /дата/ и карточками учета транспортных средств.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1-3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как установлено судом, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, заемщик не оплачивал и систематически нарушал сроки внесения платежей, в связи с чем требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласованная в договоре стоимость заложенного имущества ответчиком не оспорена.

Таким образом, надлежит обратить взыскание на заложенное имущество – грузовой тягач седельный MANTGA 18.480 4X2 BLS, год выпуска 2008, VIN №; полуприцеп KRONE SD П/ПР тентованный, год выпуска 2008, VIN №, принадлежащие ФИО2, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере: грузового тягача седельного - 750 000 руб., полуприцепа тентованного - 380 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании данной статьи с ответчика пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 856,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "БайкалИнвестБанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "БайкалИнвестБанк" задолженность по кредитному договору от /дата/, а именно просроченный основной долг в размере 2 132 952 рублей 39 копеек, просроченные проценты в размере 164 835 рублей 02 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 12 050 рублей 77 копеек, пени на просроченный основной долг в размере 14 280 рублей 95 копеек, пени на просроченные проценты в размере 7 268 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 856 рублей 94 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 15,4 % годовых, начисляемые на сумму основного долга с 13.04.2018 г. по дату фактической уплаты.

Обратить взыскание на заложенное имущество – грузовой тягач седельный MAN TGA 18.480 4X2 BLS, год выпуска 2008, VIN №; полуприцеп KRONE SD П/ПР тентованный, год выпуска 2008, VIN №, принадлежащие ФИО2, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере: грузового тягача седельного - 750 000 рублей, полуприцепа тентованного - 380 000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.

Судья Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-3446/2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска