Решение № 2-887/2017 2-887/2017~М-1008/2017 М-1008/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-887/2017Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело № г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 26 декабря 2017 года <адрес> Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Шкахова Р.А., при секретаре Б.М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> к П.Л.О. о взысканииизлишневыплаченныхсумм, ГУ-ОПФР РФ по <адрес> обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с П.Л.О. в пользу ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты по уходу за лицом, достигшим возраста 80 лет, в размере <данные изъяты>., а также возместить понесенные ГУ-ОПФР по <адрес> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ П.Л.О. обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением об оформлении в качестве неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за лицом, достигшим возраста 80 лет - М.А.Х., 1926 года рождения. К заявлению были приложены: справка Администрации <адрес> о том, что ответчик не работает и трудовой книжки не имеет, справка ГУ Центра занятости населения <адрес> о том, что не состоит на учете в качестве безработного, справка о том, что ответчик не состоит на учете в Управлении ПФР ГУ-ОПФР по <адрес> в <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № правом на получение компенсации обладают не работающие лица, не являющиеся пенсионерами и не получающие пособия по безработице. Согласно п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. На основании представленных ответчиком документов и в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 31.12.2014г.) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" ответчику была установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за М.А.Х., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно сведений индивидуального персонифицированного учета ответчик П.Л.О. осуществляла трудовую деятельность в периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. П.Л.О. не уведомила территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации за уход, в результате чего произошла переплата компенсационная выплата за уход из средств Пенсионного фонда РФ за периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ выплата ответчику компенсации прекращена в связи со смертью пенсионера (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ). В тексте заявления П.Л.О. содержится запись: «...на учете в ИМНС не состою, в случае выявления переплаты обязуюсь вернуть переплаченную сумму полностью. О выходе на работу, постановке на учет в ИМНС сообщу в пятидневный срок». В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» и статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, просят взыскать с П.Л.О. в пользу ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты за уход в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поданном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик П.Л.О. в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационныхвыплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ответчику с ДД.ММ.ГГГГ была установлена ежемесячная компенсационнаявыплата по уходу за М.А.Х. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационныхвыплатнеработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. Согласно которым неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения или достигшим 80 лет, а также за ребёнком-инвалидом в возрасте до 18 лет, предоставляется ежемесячная компенсационнаявыплатав размере, установленном Указом РФ. Компенсационнаявыплаталицу, осуществляющему уход, производится в порядке, установленном для выплаты пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход. Пунктом 9 Правил предусмотрено, что осуществление компенсационнойвыплатыпрекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход,оплачиваемойработы. Пункт 10 Правил предусматривает обязанность лица, осуществляющего уход, в течение 5 дней известить орган, осуществляющийвыплатупенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационнойвыплаты. Таким образом, в силу указанных норм П.Л.О. обязана сообщать Пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращениевыплаты, а именно устройство на работу или осуществление предпринимательской деятельности. Согласно заявлению о назначении компенсационнойвыплатынеработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, от ДД.ММ.ГГГГ П.Л.О. является получателем ежемесячной компенсационнойвыплатыза осуществление ухода за М.А.Х. Этим же заявлением П.Л.О. обязалась своевременно сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращениевыплатыкомпенсации, однако, впоследствии не сообщила в Управление Пенсионного фонда об устройстве на работу (л.д.6). В соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись страховые взносы (л.д.17-20). Согласно сведений индивидуального персонифицированного учета ответчик П.Л.О. осуществляла трудовую деятельность в периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о наличии у нее в данные периодыоплачиваемойработы. Письмом ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в течение десяти дней с момента получения уведомления погасить образовавшуюся задолженность (л.д.14). До настоящего времени задолженность П.Л.О. не погашена. В связи с указанными обстоятельствами возникла переплата компенсационнойвыплатыза периоды с в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп. Поскольку переплата произошла ввиду неисполнения П.Л.О. возложенных на нее обязанностей по извещению Пенсионного органа о трудоустройстве, последним вынесено решение об удержании (взыскании) переплаты (л.д.25). Со стороны ответчика возражений по заявленному иску, в том числе посуммезадолженности не представлено, доказательства, которые могут повлиять на определение размера задолженности, у суда отсутствуют. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканиюизлишневыплаченная компенсационнаявыплатаза обозначенные выше периоды в размере <данные изъяты> коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы пооплатегосударственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст.98,194-198,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по КБР к П.Л.О. о взысканииизлишневыплаченныхсумм, удовлетворить. Взыскать с П.Л.О. в пользу ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по КБР в счетизлишневыплаченной <данные изъяты> коп.. Взыскать с П.Л.О. в пользу ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по КБР в счет расходов по государственной пошлине <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Р.А. Шкахов Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР. (подробнее)Судьи дела:Шкахов Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |