Решение № 2-1068/2025 2-168/2026 2-168/2026(2-1068/2025;)~М1005/2025 М1005/2025 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-1068/2025




Дело №

УИД 39RS0№-84


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2026 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ульрих Е.Р., при секретаре судебного заседания Джалой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору целевого обучения,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» заключило с ФИО1 договор о целевом обучении № №, на основании которого последний обучался с ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» на очной форме обучения по направлению подготовки: ДД.ММ.ГГГГ Эксплуатация железных дорог, направленность «Магистральны транспорт».

Согласно п. 1.1 договора, ФИО1 обязался освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией.

В соответствии с п. 6.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору гражданин несет ответственность, в том числе в соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», предусматривающим выплату штрафа размере расходов на обучение гражданина в случае расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ по приказу ФИО1 был отчислен из университета по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование об уплате штрафа по договору.

Ссылаясь на то, что ФИО1 добровольно штраф по договору целевого обучения не уплачен, ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 104315 руб. 63 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4129 руб.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», извещенного о времени и месте судебного заседания, ФИО5 в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просит рассматривать дело без участия представителя.

В письменном возражении на заявление ответчика о применении срока исковой давности представитель истца, ссылаясь на положения п. 2 ст. 200 ГК РФ указывает, что срок исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, начинается по окончании срока исполнения. Ответчик был отчислен из университета ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» уведомило истца о неисполнении ответчиком обязательства по осуществлению трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ истец, по адресу, указанному ответчиком в договоре, направил ему требование о выплате штрафа с установлением срока выплаты в течение 12 месяцев с даты получения требования. ДД.ММ.ГГГГ требование прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ требование покинуло место вручения, ДД.ММ.ГГГГ требование было возвращено отправителю за истечением срока хранения. Течение срока исковой давности начинается по истечении 12 месяцев, следующих за последним днем, когда ответчик мог получить требование с ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности не пропущен.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, в связи с проживанием за пределами России.

В письменном заявлении просит в иске отказать за пропуском срока исковой давности, полагает, что указанный срок начинает исчисляться с 2021 года, со дня, когда он был отчислен из университета.

Третье лицо ОАО «РЖД» в лице Калининградской дирекции управления движением Центральной дирекции управления движением считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания в порядке п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, представитель в суд не явился.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты принимаются граждане, которые прошли конкурс в соответствии с порядком приема, предусмотренным частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона, и дали согласие на заключение договора о целевом обучении (ч. 1). В случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления (ч. 6).

Согласно п. 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 № 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076" (действовавшего в период заключения договора о целевом обучении), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. Согласно п. 56 Положения, если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности.

В силу п. 58 Положения, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

В соответствии с п. 59 Положения, заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п.1.1 Устава (л.д. 15) ФГБОУВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» является некоммерческой организацией, созданной Российской Федерацией для выполнения работ и оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством полномочий органов государственной власти в сфере образования и науки.

Университет осуществляет образовательную деятельность, то есть деятельность по реализации образовательных программ, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и федеральными государственными требованиями (п. 5.1 Устава).

Свидетельством о госрегистрации № (л.д. 46) подтверждается регистрация образовательного учреждения.

Согласно договору ДКУ-61-2020 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), заключенному ОАО «РЖД» с ФИО1, на последнего возложена обязанность освоить образовательную программу высшего образования ДД.ММ.ГГГГ Эксплуатация железных дорог по очной форме обучения и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией.

Обучение проводится ФГБОУВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I».

Трудовая деятельность должна быть осуществлена ФИО1 в Калининградской дирекции управления движением – структурное подразделение Центральной дирекции управления движения – филиала ОАО «РЖД».

Согласно п. 6.1 договора целевого обучения, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 ФЗ Об образовании в РФ.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛСС ФГБОУ ВО ПГУПС ФИО1 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ обучающимся первого курса университета по специальности ДД.ММ.ГГГГ Эксплуатация железных дорог (л.д. 50).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №/лсс ФИО1, студент 1 курса группы <данные изъяты> отчислен из ФГБОУ ВО ПГУПС по собственному желанию (л.д. 51).

Из уведомления Калининградской дирекции управления движением от ДД.ММ.ГГГГ в адрес университета (л.д. 48, 52) усматривается, что ФИО1 не исполнил обязательства по договору целевого обучения от ДД.ММ.ГГГГ № №, в связи с отчислением из учебного заведения.

Из требования о выплате штрафа по договору о целевом обучении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ университет направил ФИО1 сообщение о необходимости в срок не позднее 12 месяцев с даты получения настоящего требования выплатить штраф в размере 104315 руб. 63 коп. по указанным в требовании реквизитам, в связи с неисполнением обязательства по осуществлению трудовой деятельности, обусловленным незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 53).

Расчет штрафа произведен в соответствии с Порядком, утвержденным приказом ФГБОУ ВО ПГУПС от ДД.ММ.ГГГГ №/к (л.д. 42), с учетом нормативных затрат, приходящихся на период обучения, размер штрафа составляет 104315 руб. 63 коп. (л.д. 55).

Сведений о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа суду не представлено.

Доказательств уплаты штрафа по договору о целевом обучении ответчиком суду не представлено.

Таким образом, ответчик, как не выполнивший обязательства по договору о целевом обучении несет ответственность в виде уплаты штрафа, в связи с чем, сумма штрафа подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании штрафа в размере 104315 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4129 руб.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности необоснованно, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Согласно требованиям пункта 59 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО1 обязан оплатить штраф не позднее 12 месяцев со дня получения требования об уплате штрафа.

Требование об уплате штрафа датированное ДД.ММ.ГГГГ, направлено по почте в адрес ФИО1: <адрес>. Согласно почтовому отчету по номеру № (л.д. 12) заказное письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец узнал о нарушении своего права ответчиком по истечении 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с указанной даты, в таком случае не пропущен, поскольку исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» штраф в размере 104315 руб. 63 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4129 руб., всего 108444 (сто восемь тысяч четыреста сорок четыре) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Р.Ульрих

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2026 года.



Суд:

Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ФГБУ ВО ПГУПС (подробнее)

Судьи дела:

Ульрих Е.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ