Решение № 02А-1086/2025 02А-1086/2025~МА-0680/2025 МА-0680/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02А-1086/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1083/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-012245-76) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику фио, в котором просит взыскать с фио сумму задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере сумма.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства, легковой автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мотоцикл марка автомобиля, регистрационный знак ТС, грузовой автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки, налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля, сумма неуплаченных начислений по транспортному налогу за 2023 год составляет сумма, административному ответчику направлено налоговое уведомление № 171741564 от 10.08.2024 года через личный кабинет налогоплательщика, также Инспекцией административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 13364 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, настаивала на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, письменных возражений на административное исковое заявление не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик фио состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

Как следует из материалов настоящего дела, административный ответчик является собственником транспортных средств, а именно:

-легкового автомобиля марка автомобиля, 1998 года выпуска, регистрационный знак ТС,

-мотоцикла марка автомобиля DC, 2001 года выпуска, регистрационный знак ТС,

-грузового автомобиля марка автомобиля 2200695 03, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки.

Налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля.

Как следует из материалов настоящего дела, сумма неуплаченных начислений по транспортному налогу за 2023 год составляет сумма.

Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, административному ответчику направлено налоговое уведомление № 171741564 от 10.08.2024 года через личный кабинет налогоплательщика, также Инспекцией административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 13364 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.

В связи с тем, что в установленный законом сроки обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма.

В судебном заседании представитель административного истца фио пояснила, что в настоящее время задолженность по спорным налогам, административным ответчиком не оплачена.

10.04.2025 года мировым судьей судебного участка № 273 адрес (исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 271 адрес) вынесено определение об отмене судебного приказа от 21.03.2025 года по делу № 2а-0133/271/2025, в отношении фио, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с фио сумму задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с фио (ИНН <***>) сумму задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с фио (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.

Судья С.В. Федюнина