Постановление № 1-57/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-57/2018




копия дело №1-57/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

... -Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего – судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: помощника прокурора ... ФИО1,

потерпевшей Ч.М.С..,

обвиняемой ФИО2,

защитника – адвоката Гуровой О.В., представившей удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся -Дата- в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении ребенка, не работающей, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обвиняется в тайном хищении денежных средств Ч.М.С.., с банковской карты на имя последней, имевшем место -Дата- в помещении торгового центра по адресу: ..., с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 9 500 рублей.

В судебное заседание потерпевшая Ч.М.С.. представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку с обвиняемой она примирилась, никаких претензий к ней она не имеет.

Обвиняемая ФИО2 и её защитник не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обвиняемая при этом пояснила, что вину в совершении преступления она признает полностью и раскаивается в содеянном.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, помощника прокурора района, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемая ФИО2 судимости не имеет, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, на учетах в диспансерах города не состоит, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, свою вину признала полностью, с потерпевшим примирилась.

С учетом указанных обстоятельств, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: отчет, детализацию и справку – хранить при деле; диск – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Индустриальный районный суд ... в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Э.В. Рязанов

копия верна: судья Э.В. Рязанов

секретарь Я.А. Сосновских



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Рязанов Эдуард Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ